ЗАДАЧІ (3) - ПО 50 ГРН

ГОТОВІ ЗАДАЧІ ПО 50 ГРН - ВАЙБЕР 0987323139

329. До складу акціонерів АТ “Агротрансмаш” входять, крім держави в особі Міністерства промислової політики України, ще два акціонери - інвестиційний фонд (місцезнаходження м. Київ) та товариство з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження м. Суми). Державі належить 60 % акцій АТ “Агротрансмаш”, іншим двом акціонерам належить по 20 % акцій відповідно. З метою збільшення частки держави в статутному фонді АТ “Агротрансмаш” Міністерство промислової політики України видало наказ про збільшення розміру статутного фонду АТ “Агротрансмаш” шляхом проведення додаткової емісії акцій та придбання цих акцій у власність держави.
Не погоджуючись з таким рішенням Міністерства промислової політики України, інвестиційний фонд подав позов до окружного адміністративного суду в Сумській області (за місцем розташування АТ “Агротрансмаш”). Під час судового розгляду справи позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю, яке заявило самостійні вимоги на предмет спору. Після задоволення цього клопотання судом розгляд справи продовжився. Ухвала суду першої інстанції була оскаржена до суду апеляційної інстанції, втім апеляційна скарга була залишена апеляційним судом без руху.
Суд першої інстанції відхилив позов. Позивач вирішив оскаржувати постанову окружного адміністративного суду в апеляційному порядку, зважаючи на порушення норм матеріального та процесуального права.
Яке рішення може прийняти апеляційний адміністративний суд. Обгрунтуйте відповідь на основі чинного законодавства.

330. Державний службовець Петренко В.К. тривалий час працював у Житомирській обласній державній адміністрації. Після виходу на пенсію Петренко В.К. подав позов до окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій (бездіяльності) Житомирської обласної державної адміністрації, які полягали у невиплаті йому протягом останнього року надбавки за вислугу років, та зобов'язання відповідача відшкодувати шкоду завдану такими протиправними діями. Крім того, в позові містилася вимога про здійснення перерахунку пенсії державного службовця, адже в результаті тривалої недоплати заробітної плати розмір пенсії також виявився меншим від належного.
Суддя окружного адміністративного суду, розглянувши цей позов постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження, мотивуючи це тим що були порушенґ правила предметної підсудності. Як зазначив суддя, відповідно до п.4 ч.І ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Таким чином, на думку судді позов мав би бути поданий до місцевого загального суду, а не окружного адміністративного суду.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи правий у своїх доводах суддя ? Відповідь обгрунтуйте.

331. Громадянин К. звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому містилися вимоги про визнання протиправними дій бердичівського відділу Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку його пенсії та стягнення з відповідача недоотриманих пенсійних виплат.
Крім того, позивач включив до позовної заяви вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів досудового слідства, з вини яких його тривалий час протримали у слідчому ізоляторі, в результаті чого він як підприємець втратив значний прибуток.
Рішенням голови суду для розгляду справи було призначено суддю Д., який виявився дядьком представника відповідача - відділу Пенсійного фонду. Після початку судового розгляду справи по суті позивачем було заявлено усне клопотання про відвід судді та враховуючи особливу складність справи усне клопотання про колегіальний розгляд справи. Обидва клопотання були розглянуті суддею прилюдно під час розгляду справи та відхилені.
Позивач наступного дня подав заяву про апеляційне оскарження на ухвалу про відмову у відводі судді та ухвалу про відмову у колегіальному розгляді справи. Ще через два тижні позивач надіслав рекомендованим листом до апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу на зазначені ухвали. До апеляційної скарги в якості додатку позивач приєднав заяву про відвід судді Д. з тих самих підстав, що й раніше. У задоволені апеляційної скарги було відмовлено.
Дайте юридичний аналіз ситуації на основі чинного законодавства.

332. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України під час перевірки правових засад використання надр України іноземними фірмами встановило, що австрійська фірма “Вега” уклала контракт на користування ділянкою надр на шельфі Чорного моря з метою геологічного вивчення та видобування газу. Проте, фірма здійснює таку діяльність без спеціальних дозволів, без погоджувальних документів та на ділянках надр, не включених до Переліку ділянок надр (родовищ корисних копалин), що можуть надаватися у користування на умовах угод про розподіл продукції. Крім цього, фірма реалізує вироблену продукцію з порушенням режиму ліцензування та квотування.
Представник фірми у процесі перевірки пояснив, що право на реалізацію виробленої продукції фірма одержала шляхом укладення договору з державним гірничим підприємством “Укртрансгаз”, а при вивезенні продукції з митної території України сплачує повністю митні платежі, акцизний збір за користування надрами для видобування корисних копалин.
Міністерство, з метою перевірки законності таких домовленостей, звернулося до Генеральної прокуратури України.
Завдання:
1. Визначити коло суспільних відносин, що склалися.
2. Які умови та підстави виникнення угод про розподіл продукції передбачає національне законодавство.
3. Вирішіть справу з посиланням на норми законодавства.

333. ТОВ «Зебра» належать майнові авторські права на кінофільм «Шимпанзе у дикій природі». Одразу після виробництва кінофільму ТОВ «Зебра» виявило, що згаданий об’єкт авторського права знаходиться у вільному доступі на сайті ex.ua, причому будь-який користувач може завантажити відповідний об’єкт з веб-сайту. Директор ТОВ «Зебра» звернувся до Вас із проханням захистити свої права інтелектуальної власності. Директора особливо цікавить питання можливості стягнення коштів за порушення прав інтелектуальної власності.
Надайте юридичну консультацію щодо поставлених питань.

334. Два російські космонавти готувались до космічного польоту для роботи на Міжнародній космічній станції. Чи можуть космонавти взяти з собою в космос пістолет? Чи відповідатиме це нормам міжнародного космічного права. Обґрунтуйте.

335. В жовтні 2015 року три винищувачі Ф-16 ВПС Туреччини були спрямовані на перехоплення російського бойового літака Міг-29 після чергового порушення ним повітряного простору Туреччини. Російський літак був збитий і впав на території Сирії недалеко від міста Хуратайн, розташованого біля кордону з Туреччиною. Визначте, чи порушила Туреччина норми міжнародного права, збивши російський військовий літак? Охарактеризуйте відносини відповідальності в цьому випадку. Зокрема, яка держава має нести відповідальності у зв’язку з падінням літака на території Сирії. Відповіді обґрунтуйте з посиланням на міжнародно-правові акти.

336. 27 травня 1995 року боснійські сербські військовослужбовці перевдягнулись у французьку форму (французькі військові брали участь у миротворчій операції ООН (СООНО) під час збройного конфлікту на території сучасної Боснії-Герцеговини) і маючи французьке військове спорядження захопили контрольно-пропускний пункт миротворців на мосту в центрі Сараєво. 11 французьких миротворців були захоплені. Французькі війська із складу СООНО контратакували і знову захопили міст. При цьому було вбито одного та захоплено в полон троє сербських солдат. Два французькі солдати були вбиті. Кваліфікуйте згідно норм міжнародного права ці дії проти миротворців ООН. Вкажіть, чи мали право миротворці контратакувати, вступати у збройне протистояння для повернення захоплених позицій?

337. 3 лютого 2009 року Міжнародній суд ООН у Гаазі (Королівство Нідерланди) ухвалив рішення щодо багаторічного спору між Україною та Румунією щодо розмежування континентального шельфу в районі острова Зміїний у Чорному морі.
Справа про делімітацію континентального шельфу і виключної морської економічної зони України і Румунії перебувала в суді з ініціативи Бухареста з 2004 року не дивлячись на те. що у 1997 році між Україною і Румунією було підписано Договір про добросусідство і співробітництво, де острів Зміїний визнається територією України.
16 травня 2006 року Україна подала до Міжнародного суду ООН контр меморандум.
Румунська сторона звернулася до суду, оскільки вважає, що острів Зміїний не є островом, а скелею. Натомість Україна доводила, що Зміїний все ж таки є островом, і довжина української частини узбережжя навпроти спірних територій становить 1058 км. а румунської - 258 км. відповідно. На переконання України, спірні території континентального шельфу необхідно поділити у пропорції 1 до 3, а саме: 53.3 тис кв.км - за Україною. 21.9 тис. кв. км. за Румунією.
За Ухвалою Міжнародного суду ООП. острів Зміїний визнаний територією України. Однак він не може вважатися частиною прибережної лінії України при визначенні серединної лінії при делімітації континентального шельфу та виключної морської економічної зони. Тому острів Зміїний не дає підстав дія розширення виключної морської економічної зони України за межі, визначені встановленою судом серединною лінією. Завдяки географічній конфігурації острів Зміїний не мас ніякого впливу на можливе розширення виключної економічної зони України. На думку Голови Суду, врахування острова Зміїний означало б юридичний перегляд і географії.
1. Визначте характер суспільних відносин, що виникли у в зв’язку з островом Зміїний?
2. Чи с тут земельні правовідносини?
Чи можна застосовувати норми земельного законодавства України до врегулювання спору щодо острова Зміїний?

338. Батьки 9 річного громадянина України Бойка Сергій Петровича загинули, який проживає в м. Києві, для якого єдиним найближчим родичем є дядько — Бойко Іван Васильович, але він постійно проживає в Доброші країни Білорусія та є громадянином Республiки Бiлорусь, який хоче узяти на виховання свого родича, але Бойко Іван Васильович не звернувся до мiсцевого органу опiки та піклування для оформлення необхiдних документiв. Взявши племінника з собою i не розв’язавши проблем із приватизованою його покійними батьками квартирою та iншим майном, що залишилося, вiн повернувся до м. Доброші. Після певного часу пiсля повернення до Білорусії він все-таки вирiшив “узаконити” фактичне виконання обов’язкiв опiкуна i подав вiдповiдну заяву до органу опiки та пiклування за мiсцем свого проживання. Проте йому вiдмовили у призначеннi опікуном і послалися на необхiднiсть вирiшення цього питання в органi опiки та пiклування за мiсцем постiйного проживання i перебування майна племiнника на території України та iз застосуванням українського законодавства.
Законодавством якої держави (Республіки Бiлорусь або України) слiд керуватися при встановленнi опiки над малолiтнiм Iваном Войновичем? Чи може бути призначений опiкуном особи, що є громадянином України, громадянин іншої держави члена СНД, якщо вiн не проживає на території України? Чи правильно вчинив орган опiки i піклування ?

339. Верховна Рада України прийняла рішення про вихід країни з членів Європейського Банку Реконструкції та розвитку. Щдо даного факту посол України повідомив на зборах членів Банку.
Чи правильно Україна, як країна-член Європейського Банку Реконструкції та розвитку вийшла із членства даної установи?

340. Торговельне підприємство "ТОВ ’’САМ" зареєструвало знак для товарів та послуг у вигляді зображення яблука та підпису внизу великими літерами "САМ", а також найменування товариства САМ . Через деякий час працівники фірми випадково виявили, що схожий знак для товарів та послуг використовується ПП "Взуттєва фабрика "САМ".
Вважаючи, що наявність двох юридичних осіб зі схожими найменуваннями та знаками для товарів та послуг може призвести до плутанини та введення споживачів у оману, торговельне підприємство звернулося до господарського суду з вимогою про заборону використовувати взуттєвою фабрикою знаку для товарів та послуг та про примусове перейменування фабрики.
Запитання:
1. Яким чином здійснюється реєстрація знаків для товарів та послуг?
2. Чи є використання відповідачем товарного знаку, схожого на товарний знак позивача, неправомірним?
3. Чи є підстави для задоволення вимог позивача?

341. На підставі неодноразових скарг покупців про продаж свіжих апельсинів і лимонів без сертифікатів відповідності та обрахування при їх покупці, службовими особами державної інспекції з питань захисту прав споживачів в місті Києві 05.11.2015 року була здійснена перевірка магазину «Обрій» приватного підприємства. При перевірці був встановлений факт допущення у продаж директором магазину Ткаченко В.П. та продавцем Герасименко Я. А. свіжих апельсинів, лимонів, ківі, бананів без сертифікатів відповідності. Продаж товарів проводився на вазі з розбитим склом, не читаючим клеймом, гірі були зовсім не клеймені. Виходячи з того, що Ткаченко та Герасименко раніше вже притягувались до адміністративної відповідальності, працівники Держпродспоживслужби склали по цьому факту постанову про адміністративне правопорушення,
Запитання:
1. Відповідно до аналізу нормативно-правових актів, внзначіть які правопорушення були скоєні даними особами, визначте їх ознаки та відповідальність.
2. Складіть постанову про притягнення до адміністративної відповідальності Ткаченко В.П. і Герасименко Я. А.

342. Торговельно-закупівельне підприємство звернулося до Облпотребсоюзу з проханням придбати для нього яблука за домовленою ціною. Облпотребсоюз поручив виконання договору своїм закупівельним пунктам. Але придбати яблука за домовленою ціною через неврожайність не вдалось. Заготівельні пункти закупили яблука за більш високою ціною. Торговельно-закупівельне підприємство відмовилось сплачувати вартість яблук за ціною їх придбанні і сплатило Облпотребсоюзу вартість яблук з розрахунку ціни, яка була передбачена договором.
Облпотребсоз звернувся до господарського суду з вимогою до підприємства сплатити різницю в ціні.
Запитання:
1. Які ознаки договору оптової купівлі-продажу?
2. Хто є сторонами за договором оптової купівлі-продажу?
3. Чи правомірні вимоги Облпотребсоюзу в даній ситуації?
4. Яке рішення має винести господарський суд?

343. Територіальна служба Держпродспоживзахисту перевірила центральний ринок міста. В ході перевірки встановлено грубі порушення вимог чинного законодавства про захист прав споживачів, які можуть заподіяти шкоду здоров’ю та майну споживачів, а саме:
- на ринку нема належних умов для ведення торговельної діяльності;
- на п’яти місцях разом реалізують готову до вживання та сиру продукцію (копчену рибу, морожену рибу, м'ясо, ковбасні вироби);
- харчові продукти реалізують без додержання температурних режимів зберігання, без відповідного обладнання;
- реалізують разом харчову продукцію з товарами парфюмерно-косметичного призначення;
- нема цінників на товари.
Запитання:
1. Які правила торговельного обслуговування населення були порушені (наведіть статті нормативно-правових актів)?
2. Які санкції можна застосувати в даній ситуації?
3. Сформулюйте повноваження у цій ситуації органу у справах захисту прав споживачів.

344. Торговельне підприємство "Дункан" займаюся оптовою торгівлею напоїв. При здійсненні планової перевірки інспектор фіскальної служби вияв, що на реалізацію таких напоїв як "Джин- тонік", «Ром-кола», у торговельного підприємства відсутня ліцензія. Власник такого підприємства мотивував це тим, що оптова торгівля цього напою не підлягає ліцензуванню, оскільки не відноситься до алкогольних напоїв. Інспектор фіскальної служби не погодився із твердженням керівника підприємства і наклав штраф за здійснення такої діяльності без ліцензії. В кінці цього ж робочого дня, той самий інспектор фіскальної служби, прийшов знову і наклав повторний штраф за реалізацію напоїв "Джин-тонік" та "Ром-кола" без ліцензії.
Запитання:
Чи підлягає ліцензуванню реалізація напоїв «Джин-тонік», «Ром-кола»?
Яка відповідальність передбачена за здійснення торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії?
Чи може бути накладено декілька штрафів в один і той самий день одним за те саме правопорушення і тим же органом фіскальної служби?

345. Громадянин Сергієнко О.П. під час здійснення покупки (шкіргалантерейних товарів) попросив у продавця товару - приватного підприємця Іванова С.П. - платника єдиного податку, видати йому товарний чек на придбаний ним товар, та вказати у ньому гарантійний термін. Однак Іванович С.П. зазначив, що не зобов'язаний видавати товарний чек,оскільки,законодавчо не визначено порядок видачі товарних чеків та їх реквізити.
Запитання:
1. Чи правомірні вимоги громадянина Сергієнко О.П.?
2. Що таке товарний чек та які реквізити повинен містити товарний чек?
3. Чи встановлені законодавством гарантійні терміни для шкіргалантерейних товарів?
4. Яким чином має бути вирішена дана справа?

346. Здійснюючи перевірку діяльності магазину "Алан" 5.08.2011 року,службові особи Держспоживзахисту України виявили допущення обрахунку споживачів на суму 163 грн.
Фіскальний чек на апараті розрахункових операцій не вибито та не видано споживачеві.
Запитання:
1.на підставі чинного законодавства визначте які порушення були здійснені продавцем цього магазину.
2.До якої відповідальності треба притянути продавця цього магазину за скоєні порушення? Обґрунтував свою відповідь.
3.Який порядок притягнення до адміністративної відповідальності передбачений законодавством?

347. Сіротан звернувся з позовом до Баглія про відібрання мотоцикла, який він залишив у нього в якості застави за надану грошову позику. Як було зазначено в заяві, Сіротан повертав борг, але Баглій не бажав його приймати і не віддавав мотоцикла. Очевидцями цієї ситуації були Петренко і Земляк. У розгляді справи брав участь адвокат, інтереси Баглія захищав уповноважений комітету профспілки.
Визначте між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини по цій справі, вкажіть їх елементи.

348. Малиновська (17,5 років) подала позов до Ковалевського про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утримання дочки. Позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним сумісне господарство і його зарплата повністю йшла на утримання сім’ї. Про ці обставини знають свідки Чорноока і Заморій, яких вона просила викликати в судове засідання.
При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана неповнолітньою особою, в зв’язку з чим суд залишив її без розгляду.
Чи вірні дії суду?
Які умови є необхідними для участі громадян і організацій у процесі в якості сторони чи іншого суб’єкту процесуальних правовідносин?

349. Голова НБУ вирішила збільшити статутний капітал Національного банку України на 5 млн. грн. у зв’язку з економічною кризою, для стабілізації грошової одиниці, вона вирішила діяти негайно і прийняла Рішення про збільшення статутного капіталу Національного банку України на 5 млн. грн. і негайного виконання даного рішення.
Чи може Голова НБУ видавати такі рішення?
Хто має право збільшувати статутного капіталу Національного банку України?

350. Акціонерне приватне товариство здійснило додаткову емісію своїх акцій на суму 50 тис. грн., директор підприємства видав наказ, що для акціонерів даного товариства виділено акцій для купівлі на суму 30 тис. грн., а решта акцій на суму 20 тис. грн. буде продано на торгах.
Чи правомірне видання такого наказу директором підприємства, і хто має право купівлі акцій при додаткові емісії?

351. Подружжя вирішило посвідчити спільний заповіт, але у призначений нотаріусом день, дружина не змогла з’явитися, оскільки перебувала у відрядження. Вона надала чоловікові довіреність на вчинення даного правочину від її імені.
Нотаріус відмовив чоловіку у вчиненні нотаріальної дії.
Визначте правомірність дій нотаріуса, напишіть постанову та мотивуйте її.

352. Гр. Грицало, який є членом ЖБК "Арсеналець" та отримав квартиру за договором дарування вiд своєї матерi, звернувся до нотарiуса за посвiдченням заповiту. Нотарiус вимагав вiд нього надати вiдомостi про те, що пайовий внесок за квартиру ним виплачений повнiстю, але правлiння кооперативу вiдмовило йому у видачi такої довiдки, оскiльки в нього була заборгованiсть по квартирній платі. Нотарiус вiдмовив Грицало у посвiдченнi заповiту. Чи правомiрнi дiї нотарiуса? Якщо ні,то який принцип нотарiального процесу порушений?

353. Нотаріус посвідчив шлюбний договір між подружжям. У до¬говорі мав місце пункт, який стосувався утримання їхніх батьків. Нотаріус не запросив батьків на посвідчення договору, хоча він безпосередньо стосувався їхніх інтересів, і не запитав їхньої згоди на отримання таких аліментів.
Чи є батьки суб'єктами нотаріальних процесуальних відносин. Визначте правомірність дій нотаріуса? Чи потрібна у даному разі згода батьків?

354. Умова завдання: Чи є суб’єктами нотаріальних процесуальних відносин:
1) експерт, який проводить експертне дослідження поза межами робочого місця нотаріуса;
2) свідки, яких нотаріус допитує у порядку забеспечення доказів згідно ст. 102 Закону України”Про нотаріат”;
3. свідки, присутні при посвідченні заповіту.

355. Умова задачі: Гр-н Кінах звернувся до нотаріуса з вимогою посвідчити заповіт та надав його проект. Нотаріус, відмовляючи у його посвідченні, вказав на те, що заповітом порушуються права спадкоємців.
Назвіть підстави за яких нотаріус міг відмовити гр-ну Кінаху у посвідченні заповіту. Які варіанти поведінки заповідача можливі уданій правовій ситуації?

356. До нотаріуса за посвідченням заповіту звернувся гр-н Криволапов.
Зміст заповіту: “Заповідаю своєму братові мій будинок, який розташований в с. Зелене, 5, та зобов’язую надати право на проживання у цьому будинку нашій сестрі Криволаповій Галині довічно”.
Оскільки нотаріус вимагав правовстановлючі документи на будинок, паспортні дані спадкоємця та відказоодержувача, а у заповідача їх не було, то заповідач вимагав у нотаріуса посвідчити секретний заповіт.
Чи може нотаріус за таких умов посвідчити секретний заповіт?

357. Помер український міліонер Твістер, який заповів все своє майно, зокрема й контрольні пакети акцій низки промислових підприємств, внучатому племіннику Семену Горностаєву, якому щойно виповнилося 13 років.
Батько Семена після розлучення з його матір'ю знаходився з колишньою дружиною та сином в неприязних стосунках. Думаючи, що гроші остаточно зіпсують сина, він відмовився вчиняти дії з прийняття спадщини, зокрема, подавати заяву нотаріусу про прийняття спадщини від імені Семена.
Навпаки, мати Семена хотіла, щоб син прийняв спадщину. Пере-буваючи на довгостроковому лікуванні в санаторії, вона передоручи¬ла свої повноваження, як представник сина, своїй сестрі гр-ці Бой¬ко, якій надала нотаріально посвідчену довіреність на прийняття спадщини від імені її сина.
Гр-ка Бойко подала нотаріусу заяву від імені Семена про при¬йняття спадщини, однак нотаріус відмовився прийняти її на тій підставі, що двома днями раніше надійшла заява від батька Семена, у якій той, діючи від імені сина, повністю відмовився від спадщини на користь держави.
Дізнавшись про це, мати Семена звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про визнання здійсненого ним правочину (відмова від спадщини) недійсним, а також про визнання власності свого сина на майно, що належало йому за заповітом. Як підкреслила заявниця, її син вже прийняв спадщину шляхом здійснення фактичних дій.
Дайте правову оцінку ситуації. Чи розглядатиме суд позов матері Семена?

358. Відбуваючи у довгострокове закордонне відрядження, гр-н Антонов бажав продати житловий будинок, що належав йому на праві приватної власності. З цією метою він освідчив на ім’я гр-на Бикова гееральну довіреність такого змісту: “Я, Антонов М.О. цією довіреністю уповноважую Бикова Л.П. управляти та розпоряджатися всім своїм майном, у зв'язку з цим укладати всі дозволені законом правочини. Довіреність видана на три роки з правом передоручення”.
Несподівано гр-н Биков тяжко захворів, був госпіталізований і не міг особисто виконати доручення. У порядку передоручення гр-н Биков видав довіреність гр-ну Романчику на представництво інтересів довірителя та вчинення дій від його імені. Довіреність була посвідчена заступником головного лікаря з медичної частини. Через деяким час гр-н Биков помер.
Повернувшись із відрядження, гр-н Антонов дізнався, що його будинок був проданий гр-ці Мітько, яка є онукою гр-на Романчука, за значно заниженою ціною.
Дайте правову оцінку ситуації. Що б ви порадили гр-ну Антонову?

359. До нотаріуса звернувся представник акціонерного товариства “Меркурій” для посвідчення договору купівлі-продажу підприємства “Плесо”, як майнового комплексу.
Які документи мають бути надані нотаріусу та які він має вчинити дії для посвідчення вказаного договору?

360. Нотаріус посвідчив шлюбний договір між подружжям. У до¬говорі мав місце пункт, який стосувався утримання їхніх батьків. Нотаріус не запросив батьків на посвідчення договору, хоча він безпосередньо стосувався їхніх інтересів, і не запитав їхньої згоди на отримання таких аліментів.
Чи є батьки суб'єктами нотаріальних процесуальних відносин. Визначте правомірність дій нотаріуса? Чи потрібна у даному разі згода батьків?

361. Умова задачі: Гр-н Кінах звернувся до нотаріуса з вимогою посвідчити заповіт та надав його проект. Нотаріус, відмовляючи у його посвідченні, вказав на те, що заповітом порушуються права спадкоємців.
Назвіть підстави за яких нотаріус міг відмовити гр-ну Кінаху у посвідченні заповіту. Які варіанти поведінки заповідача можливі уданій правовій ситуації?

362. До нотаріуса за посвідченням заповіту звернувся гр-н Криволапов.
Зміст заповіту: “Заповідаю своєму братові мій будинок, який розташований в с. Зелене, 5, та зобов’язую надати право на проживання у цьому будинку нашій сестрі Криволаповій Галині довічно”.
Оскільки нотаріус вимагав правовстановлючі документи на будинок, паспортні дані спадкоємця та відказоодержувача, а у заповідача їх не було, то заповідач вимагав у нотаріуса посвідчити секретний заповіт.
Чи може нотаріус за таких умов посвідчити секретний заповіт?

363. На одному з підприємств м. Чернівців дирекція підготувала проект нових правил внутрішнього трудового розпорядку. Після його розгляду на засіданні профкому проект був винесений на загальні профспілкові збори, де і був затверджений, а наказом по підприємству введений в дію. Прохання ради трудового колективу розглянути проект на загальних зборах трудового колективу було відхилено, оскільки, як пояснив голова профкому, профспілкові збори і загальні збори трудового колективу – це одні й ті самі люди.
Дайте юридичну оцінку діям роботодавця, профкому і ради трудового колективу

364. При затвердженні правил внутрішнього трудового розпорядку AT “Ятрань” було запропоновано до переліку заходів дисциплінарних стягнень включити такі заходи: зауваження; попередження; догану; сувору догану; звільнення.
Чи правомірна така пропозиція?
У якому порядку затверджуються правила внутрішнього трудового розпорядку?

365. На одному з підприємств м. Чернівців дирекція підготувала проект нових правил внутрішнього трудового розпорядку. Після його розгляду на засіданні профкому проект був винесений на загальні профспілкові збори, де і був затверджений, а наказом по підприємству введений в дію. Прохання ради трудового колективу розглянути проект на загальних зборах трудового колективу було відхилено, оскільки, як пояснив голова профкому, профспілкові збори і загальні збори трудового колективу – це одні й ті самі люди.
Дайте юридичну оцінку діям роботодавця, профкому і ради трудового колективу.

366. При затвердженні правил внутрішнього трудового розпорядку AT “Ятрань” було запропоновано до переліку заходів дисциплінарних стягнень включити такі заходи: зауваження; попередження; догану; сувору догану; звільнення.
Чи правомірна така пропозиція?
У якому порядку затверджуються правила внутрішнього трудового розпорядку?

367. Майбутнє подружжя під час укладення шлюбного договору вирішили відмовитися від обов’язку щодо взаємного утримання в разі розірвання шлюбу, встановивши, що аліментних зобов’язань один перед одним у них не буде, незалежно від підстав розлучення. Однак нотаріус відмовився посвідчити їхній шлюбний договір, пояснивши, що він не відповідає вимогам закону.
Дайте оцінку діям нотаріуса. Чи має право подружжя при укладанні шлюбного договору передбачати відмову від взаємної матеріальної підтримку у випадку розірвання шлюбу

368. У березні 2012 р. О. звернувся із позовом до В. про стягнення аліментів в розмірі 300 гри. щомісяця, оскільки він інвалід І групи, непрацездатний і потребує сторонньої допомоги. Позовні вимоги він мотивував тим. що з відповідачкою з 2002 р. перебував у фактичних шлюбних відносинах, у 2000 р. зареєстрував шлюб. Відповідачка одержує в середньому зарплату у розмірі 3000 три. і спроможна надавати йому матеріальну допомогу.
Заперечуючи проти позову. В. пояснила, що після реєстрації шлюбу вона з позивачем фактично разом не проживає, виїхала на постійне місце проживання до іншого міста. О. систематично хтовживав спиртними напоями, лікуватись не бажав, вона має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу і в даний час вагітна, тому не має змоги надавати позивачеві матеріальну допомогу.
Вирішити спір.

369. Громадянин України Семен Клименко вирішив вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь” як асоційований член. Він написав заяву про вступ до членів СВК та зробив пайовий внесок. Окрім цього, С. Клименко уклав договір оренди належної йому земельної частки (паю) із СВК “Промінь”.
Через п’ять років С. Клименко потрапив в автокатастрофу, в результаті якої став інвалідом 1 групи. Довідавшись про це, загальні збори СВК “Промінь” делегували правлінню кооперативу повноваження щодо прийняття рішення про припинення членства в СВК громадянина С. Клименка, оскільки він, як інвалід 1 групи, не зможе здійснювати трудову участь в діяльності кооперативу.
Крім того, враховуючи рівень інфляції та амортизацію майна, загальні збори СВК “Промінь” винесли рішення не повертати пайовий внесок С. Клименку, а виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі належної йому земельної частки (паю).
Довідавшись про таке рішення загальних зборів, С. Клименко звернувся за консультацією до сільськогосподарської дорадчої служби. Дорадча служба відмовила йому в наданні правової допомоги, мотивуючи це тим, що вирішення цих питань не входить до кола її компетенції.
Тоді С. Клименко звернувся до Вашої юридичної фірми.

370. Голова фермерського господарства (ФГ) “Колосок” Семен Піддубний уклав договір кредиту під заставу сільськогосподарської техніки. Внаслідок несприятливих погодних умов (дощів та граду) врожай зернових загинув. Не маючи коштів для сплати кредиту, голова ФГ “Колосок” С. Піддубний подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Член ФГ Тарас Овсійчук, повернувшись з місць позбавлення волі, дізнався, що ФГ припинило свою діяльність внаслідок банкрутства, а земельна ділянка ФГ “Колосок” була придбана на конкурсних засадах сусіднім сільськогосподарським кооперативом. Вважаючи, що його права порушені, Т. Овсійчук звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення господарського суду про визнання ФГ “Колосок” банкрутом та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

371. засновниками якого виступили подружжя Петриненків та їх два сини.
В лютому 2009 року ФГ домовилось із ТОВ “Зернотрейд” про купівлю репродукційного зерна кукурудзи обсягом 3 т. Оскільки в даний час голова фермерського господарства Павло Петриненко перебував у лікарні, а зерно було терміново необхідно для проведення посівних робіт, він усно доручив своєму молодшому синові Кирилу – студентові першого курсу юридичного факультету, підписати договір купівлі-продажу репродукційного зерна кукурудзи від імені фермерського господарства “Калина”.
Голова ТОВ “Зернотрейд” утримався від підписання договору із фермерським господарством і звернувся до Вашої юридичної фірми за роз’ясненнями про те, хто та в якому порядку має право підписувати договори від імені фермерського господарства, враховуючи, що воно створюється на родинних засадах

372. Громадянин Росії Валерій Петров та громадяни України Орест Іваненко та Павло Сидоренко, а також син Сидоренка Іван 14 років, вирішили створити сільськогосподарський обслуговуючий кооператив (СОК) “Поміч”. На установчих зборах було прийнято рішення про створення кооперативу. Були подані документи для державної реєстрації.
У Статуті СОК “Поміч” було записано наступні положення:
1) засновники мають право вирішального голосу при прийняті рішень щодо діяльності СОК;
2) розподіл кооперативних виплат та виплат на паї між членами СОК буде відбуватись незалежно від їх майнової участі та участі в господарській діяльності кооперативу в рівних частках;
3) від імені СОК виступає виконавчий директор кооперативу, яким може бути обраний лише один із засновників СОК;
4) функції спостережної ради буде виконувати ревізор, який обирається зі складу членів СОК;
5) встановлено різний розмір пайових внесків для дійсних членів та асоційованих.

373. У березні місяці голова фермерського господарства (ФГ) “Пролісок” Петро Дорошенко не зміг отримати кредити на проведення посівних робіт та, втомившись від постійної збитковості очолюваного ним господарства, подав до господарського суду заяву про банкрутство ФГ. До заяви П. Дорошенко додав документи про склад та вартість майна ФГ, а також про розмір доходів, які можуть бути отримані ФГ після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.
Дізнавшись про це, два інших члени ФГ – дружина та теща Петра Дорошенка – звернулися до Вашої юридичної фірми із наступними запитаннями:
а) чи може бути застосована процедура банкрутства щодо ФГ, адже це сімейно-трудове об’єднання?
б) чи має право голова ФГ подати заяву про банкрутство ФГ?
в) які документи обов’язково мають бути додані до заяви про банкрутство ФГ?
г) які особливості процедури банкрутства ФГ?
д) чи можуть вони, як члени ФГ, продовжити ведення фермерського господарства, попередньо прийнявши рішення про виключення зі складу його членів Петра Дорошенка?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію щодо порушених питань

374. Громадяни А. Васильченко (українець, 46 років, інженер), Ф. Васильченко (українець, 16 років, школяр), П. Усичєв (росіянин, 17 років, студент Білоцерківської аграрної академії) та І. Малиновський (поляк, 85 років, пенсіонер) вирішили заснували сільськогосподарський кооператив “Веселка”.
З цією метою були проведені загальні збори, на яких було прийняте рішення про створення юридичної особи з метою спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів. Також було прийнято Статут сільськогосподарського кооперативу, складено список його членів та підписано між ними засновницький договір.
Зазначені документи були подані до районної державної реєстрації для проведення державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу “Веселка”.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів?
Чи можуть зазначені особи виступати засновниками сільськогосподарського кооперативу?
Який вид кооперативу можуть створити ці особи?
Який порядок державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу?
Чи буде зареєстрований сільськогосподарський кооператив “Веселка”?

375. До Вас, як до приватного адвоката, звернувся громадянин Орест Демиденко (5 років тому закінчив ветеринарний факультет і з того часу працює як приватний підприємець), який хоче створити фермерське господарство “Нива”. З цією метою він подав до сільської ради заяву про надання в оренду земельної ділянки площею 50 га, на якій знаходиться ставок (близько 3 га) та лісок (близько 6 га), оскільки він також планує займатися рибальством та полюванням.
Сільська рада відмовила в задоволені заяви, оскільки:
1) в оренду для ведення фермерського господарства надаються земельні ділянки лише сільськогосподарського призначення;
2) оскільки О. Демиденко виступає єдиним членом і засновником фермерського господарства “Нива”, йому може бути надано в оренду земельна ділянка площею не більше середнього розміру земельної частки (паю);
3) засновник подав не подав всіх необхідних документів для набуття права на землю для ведення фермерського господарства.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості правового становища фермерських господарств?
Хто та в якому порядку можу створити фермерське господарство?
Чи правомірна відмова сільської ради?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення О. Демиденка.

376. На семінарському заняття студенти сперечалися, що є підставою виникнення нотаріальних процесуальних відносин у такому провадженні, як видача свідоцтва про право на спадщину:
1) юридичний факт – факт смерті;
2) норма права, зокрема ЦК, яка пов’язує можливість відкриття спадщини з фактом смерті.
Допоможіть розібратися

377. Зробіть порівняльний аналіз термінів “зовнішньоекономічна угода (договір)”, ”зовнішньоторгівельна угода (договір)”, “міжнародний комерційний (підприємницький) договір”.
Вкажіть на спільне та відмінне у їх значенні. Який з них на Вашу думку, найбільш прийнятним?

378. Змоделюйте у схематичному відображенні найбільш оптимальний на Вашу думку правовий алгоритм (послідовність) визначення права, застосовуваного до договору.

379. Видавництво «Мистецтво» у 1993 р. видало книгу «Україна. Путівник». Потім з’явилися ще два видання (1995 р.) українською та англійською мовами. Третє видання було здійснено уже в США. У 1994 р. великим тиражем було видано кишеньковий і настільний календарі та альбом «Мальовнича Україна». В усіх виданнях були використані фотографії відомих фотомайстрів.
1. Чи має місце порушення авторських прав у даному випадку?
2. Як оформляються відносини автора і видавництва?

380. Управління Південно-Західної залізниці доручило групі працівників підготувати до видання «Розклад руху приміських поїздів з вокзалів м. Києва». Упорядник розкладу руху поїздів зі станції «Дарниця» Іванченко звернувся до юриста за консультацією, чи можна вважати підготований до видання «Розклад» об’єктом авторського права. Водночас його цікавило, чи поширюється авторське право на підготовану ним брошуру, в якій викладені основні права та обов’язки пасажирів, які користуються приміським транспортом. Він має сумнів у цьому, оскільки брошура написана на основі чинного законодавства, а в Законі України «Про авторське право і суміжні права» йдеться про те, що офіційні документи, до яких належать закони, не є об’єктами авторського права.
1. Яке пояснення має бути надано з цих питань?
2. Які вимоги пред’являються до об’єкта авторського права?

381. Режисер П. у 1992 р. створив документальний фільм «Гітара tutta la forza». Проте фільм на екран не вийшов. Авторські права на твори, що використані у фільмі, режисер П. передав студії «Одеса», яка фінансувала виробництво фільму. Проте «Укркінохроніка» випустила фільм на екран, з певними змінами в сценарії. Режисер П. звернувся до суду Московського району м. Києва з позовом про порушення авторського права.
Наведіть Ваше рішення у цій справі.

382. Львівське книжкове видавництво уклало з автором Коваленком договір про видання монографії «Історія Галичини». Рукопис одержав позитивні відгуки рецензентів. Але водночас були зроблені зауваження, з якими автор повністю погодився і висловив бажання внести в рукопис уточнення і доповнення. Видавництво надало автору на доопрацювання 4 місяці. Автор раптово помер. Видавництво звернулося до спадкоємців померлого з пропозицією доручити історику Артемову доопрацювати рукопис. Спадкоємці дали згоду.
1. Кого вважати автором випущеної у світ доопрацьованої монографії?
2. Які авторські права переходять у спадок?

383. Два автори створили малюнки, які були використані при випуску швейних виробів. Автори почали вимагати від адміністрації підприємства укладення з ними угоди на використання їхніх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, в тому числі створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. Адміністрація відхилила вимоги авторів, вказуючи на те, що в трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить працедавцю.
1. Хто має рацію в цьому спорі?
2. Які права авторів службових творів?

384. Патентне відомство отримало дві заявки. Заявнику пізніше поданої заявки було видано патент на корисну модель «Електронний кодовий замок». Щодо раніше поданої заявки на одержання патенту на винахід «кодовий замок з ємнісною пам’яттю» рішення ще не було прийняте. Автори раніше поданої заявки вважають, що технічне вирішення, подане у формулі корисної моделі, на яку вже видано патент, не нове, тому що повторює сукупність суттєвих ознак їх заявки. Відмінність полягає лише в назві окремих елементів, а не їх сукупності. Тому автори звернулися до патентного повіреного з проханням надати їм допомогу у підготовці заперечення. Власник патенту на корисну модель, дізнавшись про підготовку опротестування виданого йому свідоцтва, в листі до авторів раніше поданої заявки повідомив, що він працював над винаходом самостійно і зі змістом їхньої заявки не був ознайомлений, а відтак, його патент не підлягає анулюванню. Крім того, тотожність запропонованих вирішень виключена тому, що він подав заявку на корисну модель, а не на винахід.
В якому порядку можуть бути визнані недійсними видані патенти і яке рішення може бути прийняте в цьому випадку, зокрема при встановленні тотожності обох рішень?

385. На Петриківському підприємстві Українського народного декоративного розпису майстром Шулікою була розроблена нова модель таці. У зв’язку із запуском моделі у виробництво виникло питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства та майстра-художника. Юридична фірма, до якої звернулося підприємство за консультацією, пояснила, що найкращим засобом охорони було б визнання цієї моделі промисловим зразком, тому що художньо-конструкторське вирішення зовнішнього вигляду виробу не має промислової придатності, оскільки передбачає ручний розпис кожного виробу. Проте, на думку юридичної фірми, третя особа все одно не зможе скористатися цією розробкою, яка є твором декоративно-прикладного мистецтва, і не зможе використати без згоди її автора, тобто майстра-художника.
Чи є обґрунтованою така консультація?

386. Працівники технологічної лабораторії НДІ сільського господарства Іванченко та Артем’єв у встановленому законом порядку були визнані авторами винаходу – нового засобу одержання отрутохімікатів, що був розроблений під час роботи в лабораторії. До суду надійшли позови від завідувача лабораторії Колесника та співробітника цієї ж лабораторії Ворони, які порушували питання про включення їх у число співавторів винаходу. У позовній заяві Колесника зазначалося, що ним як завідувачем лабораторії здійснювалося загальне керівництво всіма дослідами, які завершилися створенням нової технології одержання отрутохімікатів. У позові Ворони зазначалося, що саме він підказав Іванченку та Артем’єву головну ідею нової технології, а також здійснив велику роботу з пошуку та аналізу аналогів винаходу, результати якої він передав відповідачам.
Чи підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги?

387. Електромонтер Новиков запропонував вдосконалення до електричної схеми пресу. Ця пропозиція не давала економічного ефекту, але знизила небезпеку виробничого травматизму.
Чи має Новиков право вимагати визнання його пропозиції раціоналізаторською і виплати винагороди?

388. Інженер одного з відділів державного підприємства та старший майстер подали заявку на раціоналізаторську пропозицію. У прийнятті пропозиції було відмовлено на тій підставі, що інженер заводу відповідно до положення про раціоналізаторську діяльність на заводі не може бути автором таких пропозицій. Крім того, за два роки до цього тотожний пропозиції винахід був опублікований в журналі "Наука и жизнь". Не погодившись з відмовою, співавтори подали скаргу, в якій зазначили, що раціоналізаторська пропозиція виходить за межі функціональних обов’язків інженера і що впродовж 4 місяців ця пропозиція використовувалася на практиці і дала економію та суттєво покращила умови і безпеку праці.
1. Яке рішення має бути прийняте за скаргою?
2. Які вимоги щодо раціоналізаторських пропозицій та порядок їх кваліфікації?

389. Державне підприємство «Укрмед» звернулося до господарського суду з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності про встановлення власника свідоцтва № 111 на знак для товарів і послуг. 01.01.1997 позивач подав до Держпатенту України заявку про реєстрацію знаків для товарів і послуг «Укрмед», якій було присвоєно № 001. У заявці назва заявника зазначена – ДП «Укрмед». 01.09.1998 Петров О. О. звернувся з клопотанням до Науково-дослідного центру патентної експертизи Держпатенту України про зміну назви заявника з Державного підприємства «Укрмед» на фізичну особу Петров О.О. 30.09.1998 Держпатент України прийняв рішення про державну реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № 001 на ім’я Петрова О. О., на підставі якого було видане свідоцтво № 111 від 01.01.1999.
Яке рішення може прийняти господарський суд?

390. Товариство з обмеженою відповідальністю «Піка» звернулося до господарського суду з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій», про визнання свідоцтва України № 004 на знак для товарів і послуг недійсним повністю. 01.03.1998 позивач подав заявку № 0022 на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Марка». 01.07.1998 ТОВ «Обрій» подало заявку № 0033 на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг «Марка». 01.12.1999 знак позивача за заявкою № 0022 було зареєстровано і видано свідоцтво України № 145. Рішенням господарського суду від 01.10.2000 свідоцтво України № 145 на знак «Марка» з пріоритетом від 01.03.1998, власником якого є позивач, визнано недійсним повністю. Постановою апеляційного господарського суду від 01.02.2001 рішення господарського суду залишено без змін. Згідно з прийнятим рішенням відповідач вніс до Держреєстру відомості щодо визнання недійсним повністю свідоцтва № 145, про що здійснив відповідну публікацію. Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2002 ухвалу апеляційного господарського суду і рішення господарського суду скасовано, позов про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 145 залишено без задоволення.
Розв’яжіть спір.

391. Компанія «Космет» звернулася до господарського суду з позовом до компанії «СІК», третя особа – Державний департамент інтелектуальної власності МОН України (Департамент), про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 777 знаку «mario france» для товарів та послуг. Відповідно до положень Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків французька компанія «СІК» зареєструвала в Міжнародному бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності знак для товарів і послуг «mario france» щодо класів 03, 04 Міжнародної класифікації товарів та послуг для реєстрації знаків. Згідно з довідкою Департаменту правова охорона знаку «mario france» діє на території України у повному обсязі з 01.08.1995. Відомості про початок дії правової охорони цього знаку були опубліковані в Україні 01.09.1996. За результатами дослідження англійської контори патентних повірених відповідач не використовує в Україні зареєстрований знак, товари класів 03, 04 МКТП з позначеннями «mario france» не вироблялись і не ввозились в Україну. Доказів добросовісного використання знаку «mario france» в Україні або невикористання з незалежних від відповідача причин відповідач не надав. Позивач має намір використовувати в господарській діяльності знак, схожий зі знаком «mario franee».
Вирішіть спір

392. В інтересах групи грузинських підприємців Антимонопольна служба Грузії звернулася до Антимонопольного комітету України із заявою, в якій зазначила, що підприємці Грузії мають право на використання назви місця походження товару «Боржомі» при виробництві і реалізації мінеральної води з Боржомських джерел, та просила провести дослідження українського сегмента ринку мінеральної води із назвою «Боржомі». Перевірками було встановлено, що декілька підприємств України без дозволу власника ліцензії чи уповноважених ним осіб для маркування своєї продукції – штучно мінералізованої води – використовували на етикетках назву «Боржомі» (типу боржомських вод). Вони тут же наводили порівняльні характеристики виробленої ними води і води із Боржомських джерел.
1. Як слід кваліфікувати цю ситуацію?
2. Чи є порушення у діях українських виробників штучно мінералізованої води?
3. Хто і яке повинен винести рішення у цій справі?
4. Складіть проект рішення.

393. Службова особа державного органу Мурко, до обов’язків якого входить оформлення документів на землю, пообіцяв Світличній, яка звернулась до нього за оформленням документів на її земельну ділянку, що документи можна буде забрати через п’ять днів, однак цю обіцянку не виконав. Після того Мурко ще п’ять разів надавав таку обіцянку і знову її не виконував. Світлична зрозуміла, що без грошей її питання швидко не вирішать і при наступній зустрічі з Мурко запропонувала йому 500 грн за прискорення робіт. Однак Мурко на такі умови не погодився і запропонував за два дні підготувати документи за додаткову сплату 2000 грн.
1. Чи є ознаки вимагання неправомірної вигоди в поведінці Мурка?
2. Як впливають на вирішення цього питання нормативні положення щодо строків підготовки документів?
3. Як вирішення цих питань впливає на кваліфікацію дій Мурка і Світличної?

394. Виконуючи обов’язки представника державної влади, Ковальчук за розпорядженням керівництва проводив перевірку суб’єктів підприємницької діяльності, які переробляють деревину. Під час перевірки він виявив, що підприємець Прохоров не має дозволів від пожежної та екологічної інспекцій і санепідемстанції на таку діяльність. Ковальчук категорично заявив Прохорову, що той понесе відповідальність, якщо не надасть йому відразу 15000 грн. Прохоров, розуміючи, що це загрожує йому великими штрафами, відразу передав Ковальчуку зазначену суму коштів, після чого останній указав в акті проведення перевірки на відсутність порушень законодавства в діяльності Прохорова.
1. Чи є ознаки вимагання неправомірної вигоди в діях Ковальчука?
2. Як вирішення цього питання впливає на кваліфікацію дій Ковальчука і Прохорова?

395. Між Канівською Районною державною адміністрацією Черкаської області (РДА) та фермерським господарством „Промінь” (ФГ) укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12 га. За умовами договору ФГ зобов’язано в якості орендної плати передати РДА 10 % від врожаю соняшнику, який буде зібрано на орендованій земельній ділянці. Також передбачено, що у разі належного виконання ФГ його договірних обов’язків після закінчення строку дії договору ФГ набуває право власності на орендовану ділянку.
Після призначення нового голови РДА ним було організовано проведення аналізу договорів оренди землі, укладених попереднім головою, на предмет відповідності чинному законодавству.
За наслідками перевірки начальник юридичного відділу рекомендував голові звернутись до суду про визнання договору оренди земельної ділянки із ФГ недійсним.
1. Визначте коло суспільних правовідносин.
2. Які форми орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності передбачені чинним законодавством ?
3. Чи правомірним є умови договору щодо набуття права власності на земельну ділянку ФГ?
4. Обґрунтуйте із посиланням на чинне законодавство правову позицію РДА щодо визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

396. Голова фермерського господарства " Хлібороб" громадянин Федорченко М. 12 лютого 2005 року передав частину земельної ділянки, яка використовується фермерським господарством на умовах оренди, громадянину Олексієнку в суборенду на строк 10 років.
В березні 2005 року громадянин Олексієнко побудував на частині земельної ділянки кіоск і почав торгувати охолоджувальними напоями.
В квітні 2005 року з вимогою щодо розірвання договору оренди, у звязку з порушенням норм земельного законодавства, до громадянина Фсдорченка М. звернувся представник сільської ради.
Громадянин Федорченко пояснив, що, по-перше, договір суборенди він уклав після того, як протягом двох місяців з моменту звернення до сільської ради, не отримав письмового заперечення щодо можливості укладання договору суборенди; по- друге, розміщення кіоску на частині земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства не суперечить чинному земельному законодавству, оскільки суборендар як землекористувач відповідно до п.г. ст. 95 ЗК України має право споруджувати різні будівлі і споруди.
Вважаючи зазначені доводи не аргументованими представник сільської ради звернувся з позовом в суд про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.
1. Визначте коло суспільних правовідносин.
2. Які права та обов'язки мають орендарі земельних ділянок сільськогосподарського призначення?
3. Яке рішення мас прийняти суд

397. Кожен із подружжя Сидоренків, як члени колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь" одержали сертифікати на право на земельну частку (пай).
У травні 2005 року громадянка Сидоренко Олена Сергіївна відповідно до своєї заяви та згідно з рішенням сільської ради одержала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та правопосвідчуючий документ.
У квітні 2008 року громадянка Сидоренко вирішила продати належну їй на праві приватної власності земельну ділянку у зв'язку з чим звернулась до нотаріуса за посвідченням договору купівлі-продажу. Нотаріус погодився засвідчити цей правочин, але за умови якщо не буде заперечень з боку чоловіка.
Громадянка Сидоренко О.С. не погодилась з думкою нотаріуса, вважаючи, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства знаходиться в її особистій приватній власності, а відтак згода чоловіка, який також має право на виділення своєї земельної ділянки в натурі ( на місцевості) не потрібна.
1. Визначте коло суспільних правовідносин.
2. Назвіть особливості правового режиму сільськогосподарських земель.
3. Чи грунтуються на чинному законодавству позиції нотаріуса та громадянки Сидоренко О. С.