ЗАДАЧІ (2) ПО 50 ГРН

ГОТОВІ ЗАДАЧІ ПО 50 ГРН - ВАЙБЕР 0987323139

1076. У законі України «Про рекламу» є посилання на норму Паризької конвенції «про охорону промислової власності», а саме: у статті цього закону визначено, що «знаки для товарів і послуг наводяться у рекламному вигляді, в якому їм надана правова охорона в Україні відповідно до чинного законодавства, зокрема статті 6 quinquies Паризької Конвенції «про охорону промислової власності».

Чи не суперечить це Конституції України, адже Паризька конвенція не ратифікована Верховною Радою України

1077. Слідчим відділом Голосіївського РУ ГУМВС України здійснюється кримінальне провадження щодо Пашути за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка). Під час розслідування встановлено, що Пашутою також вчинені інші кримінальні правопорушення на території Миколаївської та Одеської областей, передбачені ч.2 ст. 201 КК України (контрабанда) та ч.2 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів)).

Як визначити підслідність цих кримінальних правопорушень

1078. 25-річний Остапчук (співробітник ОВС) і 16-річний Олійник протягом трьох місяців спільно вчинили ряд крадіжок майна громадян з проникненням у житло в Києві, Хмельницькому та Вінниці. Під час чергової крадіжки у Вінниці вони вбили господаря квартири, який раптово повернувся додому. У Києві, при спробі винести викрадене з квартири, їх було затримано.

Де слід зосередити досудове розслідування? Визначте підслідність цих кримінальних правопорушень

1079. Громадянка Сулима після закінчення юридичного факультету Київського національного університету сім років працювала у відділі нотаріату Головного управління юстиції Кіровоградської області. Вирішивши стати нотаріусом, вона подала необхідні документи до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, була допущена до складання кваліфікаційного іспиту, успішно його склала, і їй Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату було видане свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Яким вимогам повинні відповідати особи, які призначаються на посаду нотаріуса? Дайте правову оцінку ситуації

1080. Міністерство юстиції України за поданням Головного управління юстиції у Львівській області прийняло рішення про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю щодо громадянина Никоненка, оскільки він протягом 3,5 років після отримання свідоцтва не здійснював нотаріальну діяльність і тому є сумніви щодо його кваліфікації і можливості на належному рівні надавати нотаріальні послуги.

Дайте правову оцінку ситуації

1081. Громадянин Семеренко після закінчення 4-х курсів юридичного факультету Львівського національного університету і отримання диплому за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр два роки працював помічником адвоката.

Семеренко подав заяву до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з проханням допустити його до складання кваліфікаційного іспиту. До складання іспиту Семеренко був допущений, успішно його склав і був направлений на стажування до адвоката Гикавки, у якого працював помічником.

Семеренко заперечував проти його стажування, зазначаючи, що за законом він має бути звільнений від стажування і йому одразу після іспиту кваліфікаційно-дисциплінарна комісія має видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Які вимоги ставляться до особи, яка має намір здійснювати адвокатську діяльність? Дайте правову оцінку ситуації

1082. Громадянин Семеренко після закінчення 4-х курсів юридичного факультету Львівського національного університету і отримання диплому за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр два роки працював помічником адвоката.

1083. Мишкін придбав в господарському магазині останню пральну машину-автомат, зняту продавцями з демонстраційного стенду в самому кінці робочого дня. Продавці поспішно упакували машину і передали її покупцеві. Приїхавши додому, Мишкін виявив, що в технічному паспорті не проставлений штамп магазина і дата продажу. Крім того, в паспорті не вистачало декількох листів, у тому числі і гарантійного талона. Уважно ознайомившись з технічним паспортом на пральну машину, Мишкін зрозумів, що приєднання її до водопровідних труб і підключення до електромережі неможливо здійснити власними силами. Встановити ж, як це зробити і до кого звернутися, було неможливо через відсутність декількох сторінок в технічному паспорті.

Наступного дня Мишкін звернувся до магазину з вимогою замінити технічний паспорт пральної машини і проставити в ньому дату продажу. Адміністрація магазину відмовилася виконати вимоги Мишкіна, мотивуючи відмову тим, що до місто прибула велика партія цих пральних машин і невідомо, де саме він придбав свою машину. Але якщо навіть вона і була придбана в цьому магазині, то все одно в магазині немає жодного зайвого технічного паспорта. Отримавши відмову у задоволенні своїх вимог від продавця, Мишкін звернувся до суду з позовом про розірвання договору і відшкодування завданих збитків.

1) До якого виду договору купівлі-продажу відноситься даний договір? 2) Назвіть обов'язки продавця. 3) Який обов'язок продавця не був виконаний належним чином в даній ситуації? Назвіть правові наслідки невиконання даного обов'язку. 4) Хто нестиме витрати з ремонту машини у випадку, якщо Мишкін неналежним чином підключить машину через відсутність в технічному паспорті сторінок з інформацією про товар і підключення машини до водопровідних труб і електромережі? 5) Яке рішення має прийняти суд

1084. Подружжя Коваленків звернулося до органу ДРАЦСу iз заявою про розiрвання шлюбу. Завiдувач органу ДРАЦСу вiдмовився задовольнити їхню вимогу і запропонував звернутися до суду, оскiльки Коваленко мав усиновлену дитину у вiцi восьми рокiв. Проте суддя також вiдмовив у прийняттi заяви i запропонував Коваленкові знову звернутися у вiддiл ДРАЦСу. Хто правий у такiй сатуації: орган ДРАЦСу чи суд? Якi пiдстави встановленi СК України для розiрвання шлюбу в органi ДРАЦСу за заявою обох з подружжя?

1085. Матюшенко і Бокова подали до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацiю шлюбу. Через декiлька днiв до завiдувача вiддiлу ДРАЦСу звернулася громадянка Мiшина. Вона просила у жодному разi не реєструвати шлюб Матюшенка з Боковою, оскiльки вже декiлька рокiв жила разом iз Матюшенком. У них дружня сiм’я, є спiльна донька трьох рокiв, хоча їхній шлюб не зареєстрований. Матюшенко встановив батькiвство стосовно доньки. Якi роз’яснення повинен дати завiдувач вiддiлу ДРАЦСу Мiшинiй? Чи має право орган вiдмовити Матюшенковi та Боковiй у державнiй реєстрацiї шлюбу?

1086. Платник податків отримав запрошення до ДПІ у Святошинському районі м. Києва. У запрошенні було зазначено, що платник податків зобов’язаний особисто з’явитися за адресою ДПІ у Святошинському районі м. Києва та надати усі документи, які підтверджують доходи та витрати за попередній звітний період.

Проаналізуйте, чи є право у ДПІ у Святошинському районі м. Києва надсилати такі запрошення

1087. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області 27.05.2021 року прийняло рішення про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ІТ-фактор». ТОВ «ІТ-фактор», не погодившись з таким рішенням, звернулося до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення перевірки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що абзацом 1 п. 52-2 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України (далі – ПК України) передбачено встановлення мораторію на проведення документальних перевірок на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОVID-19). Під дію мораторію, передбаченою вказаною нормою ПК України, потрапляють, зокрема, планові перевірки. Водночас відповідач (Головне управління ДПС у Дніпропетровській області) зазначив, що його дії є правомірними, адже ґрунтуються на положенням постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 р. № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок».

В якому порядку приймаються рішення щодо проведення планової документальної перевірки

1088.

Пономаренко О.О. і Петренко А.А. уклали з АТ «Укргазбанк» 15 лютого 2009 р. кредитний договір на суму 2 млн. доларів з кінцевим строком повернення до 15 лютого 2018 р. На забезпечення виконання кредитного договору укладено договір іпотеки № 1111 від 9 червня 2009 р., предметом якого був житловий будинок № 25 загальною площею 6 000 кв.м. (в будинку розташовано 102 квартири) за адресою: м. Харків, вул. Алчевських.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2016 р. договір іпотеки від 09 червня 2009 р. визнано недійсним, запис про іпотеку виключено з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна. А рішенням апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2019 р. рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову, а відомості про заборону відчуження поновлено. У період між зняттям заборони і її поновленням квартира № 17 за вищевказаною адресою декілька разів була продана. Зокрема, 07 травня 2016 р. на підставі договору купівлі-продажу власником зазначеної квартири став Лисенко П.П.

У зв’язку зі зміною іпотекодавця, посилаючись на ст. 23 Закону України «Про іпотеку», АТ Укргазбанк» звернувся з позовом до Лисенка П.П. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У відзиві на позовну заяву Лисенко П.П. вказав, що він в установленому законом порядку придбав спірну квартиру і про існування обтяження на квартирі нотаріус йому не повідомив.

Разом з відзивом Лисенко П.П. подав до суду такі клопотання:

– про залучення приватного нотаріуса, який посвідчував договір купівлі-продажу квартири – Лук’яненко І.І., до участі у справі як свідка;

– про залучення Пономаренка О.О. і Петренка А.А. як третіх осіб і відібрання у них пояснень по суті спору;

Складіть проект заяви про залучення нотаріуса у якості свідка.

Яке судове рішення має ухвалити суд щодо заявлених клопотань?

Визначте порядок внесення змін до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна на підставі рішення суду, зокрема про визнання договору іпотеки недійсним, а також у разі скасування такого рішення в апеляційному порядку

1089. З метою заволодіння грошима Постникової, Русіна і Каталова вирішили її отруїти. Вони придбали отруту, призначену для труїння гризунів, і Каталова дала її Постниковій під виглядом ліків від шлункових захворювань. Прийнявши порошок, та почала блювати. Ніяких інших наслідків не настало. Судово-медичною експертизою встановлено, що порошок був непридатним для отруєння людини. Як кваліфікувати дії Русіної і Каталової

1090. Шкурай, бригадир тепличного комбінату, спільно із працівниками комбінату Коробко і Цапок за попередньою змовою вдень навантажили 23 ящики огірків і намагались вивезти їх на автомобілі з території комбінату, але на прохідній були затримані. Овочі в них були вилучені і повернені комбінату

1091. Іванова влаштувалася на роботу гувернанткою в сім'ю акторів Степаненків з умовою, що вона працюватиме щоденно з 10 до 20 годин, окрім неділі. Через деякий час Іванова почала вимагати додаткову доплату, мотивуючи це тим, що згідно із ст. 50 КЗпП тривалість робочого тижня не може перевищувати 40 годин. Степаненки відмовили їй у задоволенні вимоги, посилаючись на те, що КЗпП не поширюється на домашніх працівників. Роз'ясніть Івановій її права.

1092. Романенко, якого було звільнено з посади за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку (п. З ст. 40 КЗпП), звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі. Суд відмовив йому в цьому на тій підставі, що позивач дійсно систематично порушував трудову дисципліну, і за перше порушення йому було оголошено догану. В своєму рішенні суд, установлюючи факт систематичного порушення, посилався на ст. 17 п. 22, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Чи може суд посилатися на зазначену постанову? Яка правова природа таких постанов? Чи є постанови Пленуму Верховного Суду України джерелами трудового права України

1093. Гр-ка Лисюкова звернулася до нотаріуса за встановленням факту, що вона проживала однією сім’єю з чоловіком без реєстрації шлюбу. Таке звернення обумовлене необхідністю поділу спільно набутого майна. Які дії нотаріуса

1094. При виконаннi мiсцевого бюджету міська рада додатково отримала понад запланованi суми доходiв у розмірі 700 тис.грн. від запланованих надходжень від здачі в оренду комунального майна.Згiдно з рiшенням міської ради цi кошти були направленi на ремонт i переобладнання центральної районої лiкарнi, що є на балансі районної ради. Чи правомiрнi дiї міської ради? Який принцип бюджетної системи порушений? Чи змінилася б ситуація якщо додатково отримана в бюджеті сума надійшла від податку з доходів фізичних осіб

1095. У зв’язку з розірванням договору про надання послуг, укладеного між Черкаською міською радою та Управлінською компанією «Нова якість», обов’язок щодо вивезення сміття зі сміттєвих майданчиків міста Черкаси було покладено на КП «Служба чистоти». Однак, КП виявилося не в змозі забезпечити виконання цього обов’язку. Тому практично усі райони міста були забруднені побутовими та іншими відходами і за повідомленнями ЗМІ місто наближається до «сміттєвого колапсу».

1. Визначити коло правовідносин. Здійснити класифікацію наявних у задачі екологічних правовідносин за інституційною ознакою в залежності від їх місця в системі екологічного права. 2. Обґрунтувати відповідь на питання, чи є відходи об’єктом екологічних правовідносин.

3. Надати оцінку правомірності дій Черкаської міської ради. Вирішити справу

1096. Між сусідами п. Мітясовим та п. Безверхим склалися неприязні стосунки. Причиною конфлікту стало утримання п. Безверхим на території його приватної садиби маїсового полоза, райдужного удава та королівського пітона.

Якщо раніше п. Мітясов лише припускав, що саме через таке сусідство безслідно зникає його домашня птиця, то нещодавно він на власні очі побачив, як одна зі змій проковтнула щеня бігля, яке належало його дружині.

Свою причетність до загибелі собаки п. Безверхий заперечував, вказуючи, що його садиба і його тварини належать йому на праві приватної власності, і він може розпоряджатися ними на власний розсуд. Крім того, на думку власника пітонів, саме п. Мітясов мав би дотримуватися екологічного законодавства та утримувати свого собаку у межах власного двору.

1. Визначити коло правовідносин. 2. Чи є дикі, домашні, свійські та сільськогосподарські тварини об’єктами екологічних правовідносин?

3. Надати правову оцінку діям п. Мітясова та п. Безверхого. Вирішити справу

1097. Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» (далі –МБО «ЕПЛ») неодноразово зверталася із інформаційними запитами до Мінприроди (сьогодні Міністерство захисту довкілля і природних ресурсів України) із проханням надати інформацію про те, як міністерство реалізує вимоги Рамкової конвенції ООН про зміну клімату в частині інформування громадськості. Відповіді на запити міністерство не надало.

Питання, які містилися у запиті: 1) надати інформацію про політику Мінприроди і заходи у пом’якшенні наслідків зміни клімату та прогнозовані у зв’язку із цим антропогенні викиди парникових газів; 2) чи вживаються підприємствами заходи щодо обмеження впливу їх діяльності на зміну клімату, якщо так, то які саме (із наданням копій підтверджуючих документів); 3) чи заплановані навчальні семінари з питань зміни клімату (із наданням конкретного переліку запланованих заходів); 4) надати розрахунок встановленого обсягу викидів парникових газів по Україні.

МБО «ЕПЛ» звернулася до суду про захист порушених прав на доступ до екологічної інформації.

Судом першої інстанції позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю. МБО «ЕПЛ» подано апеляційну скаргу на дане рішення суду.

1. Визначити правовідносини, які виникають. 2. Про які екологічні права громадян йде мова в даній ситуації? 3. Які вимоги містяться в Рамковій конвенції ООН про зміну клімату щодо забезпечення доступу громадськості до екологічної інформації? 4. Який порядок доступу до екологічної інформації визначений в національному законодавстві

1098. Громадянин України В. звернувся до адміністративного суду з позовом до центру зайнятості, який тривалий час через відсутність вакантних місць на ринку праці не міг задовольнити передбачене Конституцією України право громадян на працю. На думку позивача, усі права і свободи людини та громадянина є невідчужуваними та непорушними (ст. 21 Конституції України), а звернення до суду за захистом своїх конституційних прав і свобод гарантується безпосередньо самим Основним Законом.

Яким, на Ваш погляд, має бути рішення суду? Розкрийте правову природу соціально-економічних прав і свобод та їх відмінність від прав першого покоління

1099. При розлученні подружжя Мельник суд постановив зобов’язати дружину передати чоловіку частину спільного майна (предмети домашнього вжитку на загальну суму 30 000 грн). При цьому чоловік повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, яка залишилася жити з матір’ю. Чоловік запропонував дружині залишити їй майно, але взамін не сплачувати аліменти. Дружина звернулася за порадою до юриста.

Яку відповідь їй слід дати? Чи можливе в даному випадку зарахування вимог? Які умови є необхідними для можливості проведення зарахування

1100. До народного депутата України Василя Д. надійшло звернення мешканців м. Українка Обухівського району Київської області, які повідомили про безконтрольне видалення зелених насаджень на території міста, що призвело до знищення частини паркової зони, засмічення території, де все це проводилось.

Як з’ясувалось, розпорядженням міського голови м. Українка в квітні 2017 р. було створену комісію, яка у зв’язку з необхідністю виявлення та ліквідації сухостійних дерев на території міста провела огляд зелених насаджень.

На підставі Акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, складеного комісією у складі трьох працівників виконавчого комітету Обухівської міської ради, приватним підприємством «Бриз Дніпра» було видалено 158 дерев та 4 кущі, з яких: 27 дерев - хвойної породи та 131 - листяної породи, а також 4 сухостійні кущі.

Мешканці міста стверджують, що видалення зелених насаджень є неправомірним, оскільки «під сокиру» потрапили не лише сухостійні дерева та дерева, вражені омелою, але й цілковито здорові насадження.

До того ж. до комісії не було залучено працівників Державної екологічної інспекції Київської області, представник Української міської ради також не брав участі в проведенні зазначеного обстеження зелених насаджень.

На думку мешканців міста, членів комісії необхідно негайно притягнути до юридичної відповідальності, поклавши на них обов’язок компенсувати завдану шкоду, та примусити здійснити озеленення території міста.

Визначити коло суспільних правовідносин, що склались. Який порядок виявлення та вилучення сухостійних дерев на території міста визначено чинним законодавством ? Чи встановлено чинним законодавством юридичну відповідальність за самовільне вирубування дерев та кущів на територіях населених пунктів? Як обчислюється при цьому екологічна шкода та в який спосіб вона компенсується

1101. До народного депутата України Василя Д. надійшло звернення мешканців м. Українка Обухівського району Київської області, які повідомили про безконтрольне видалення зелених насаджень на території міста, що призвело до знищення частини паркової зони, засмічення території, де все це проводилось.

Визначити коло суспільних правовідносин, що склались.

Який порядок виявлення та вилучення сухостійних дерев на території міста визначено чинним законодавством ?

Чи встановлено чинним законодавством юридичну відповідальність за самовільне вирубування дерев та кущів на територіях населених пунктів? Як обчислюється при цьому екологічна шкода та в який спосіб вона компенсується

1102. У кулуарах Верховної Ради України журналісти з використанням довгофокусної оптики сфотографували народного депутата Дубчака (члена бюджетного комітету від опозиційної партії), який під час перерви у сесійному засіданні, відійшовши до вікна, переписувався у групі під назвою «Гламурні падонки» месенджеру WhatsApp, в якій, крім нього, брали участь кілька інших народних депутатів, у тому числі від партії влади, та невстановлені особи.

Зокрема, у зневажливому тоні із рясним вживанням нецензурної лексики учасники групи жваво обговорювали зовнішність нещодавно призначеної заступниці міністра промисловості, називаючи її «тупа губата вівця», а також кепкували з народного депутата Матюшенка (не учасника групи), який відправив свою дружину з дітьми відпочити на дорогий турецький курорт, а сам тим часом загуляв у Києві в компанії з відомою Інстаграм-блогеркою.

Фотографії із зображеннями екрану телефона депутата, збільшеними таким чином, щоб можна було прочитати текст, було опубліковано на Інтернет-сайті «Жовті будні небожителів» у публікації під заголовком «"Гламурний падонак" Дубчак сально кепкує з принад "тупої губатої вівці" та "палить" колегу-бабія. Ексклюзивні ФОТО».

Звідти фотографії розійшлися Інтернет- та друкованими виданнями, а також були показані по телевізору. Депутат Дубчак заявив, що дії журналістів грубо порушують таємницю листування, гарантовану Конституцією. Він звернувся до юристів із проханням підготувати позов про захист особистих немайнових прав та про стягнення моральної шкоди.

1) Чи можливий запропонований депутатом захист його прав? 2) Чи вплине на правовий висновок той факт, що згодом після публікації фотографій стало відомо, що дружина депутата Матюшенка пішла від нього, забравши дітей

1103. При створенні повного товариства один з його засновників наполягав на включення до засновницького договору положення про його відмову від участі в управлінні товариством та веденні справ товариства на користь трьох інших учасників (один з яких виступає як фізична особа), оскільки він був учасником іншого повного товариства, в якому вже здійснював управління та ведення справами товариства.

• Як здійснюється ведення справ повного товариства?

• Чи правомірна вимога учасника про відмову від участі в управлінні?

• Виходячи з умов задачі, які присутні перешкоди для реєстрації повного товариства згідно з вимогами чинного законодавства

1104. Група мешканців м. Калинівка Вінницької області звернулась до ТОВ “Квант” з вимогою про перенесення великого бензосховища, яке йому належить, за межі вказаного населеного пункту. В обґрунтування своєї вимоги громадяни зазначили, що випари бензину негативно впливають на здоров’я людей, викликаючи запаморочення, нудоту, приступи астми, загострення хронічних захворювань та алергічні реакції. Особливу стурбованість викликає здоров’я дітей. Крім цього, у центральному парку селища спостерігається пожовтіння трави й листя на деревах, а підтікання бензину забруднює ставок загального користування, який знаходиться поблизу парку відпочинку, а також забруднює підземні джерела питного водопостачання у селищі. Керівник екологічної служби ТОВ “Квант” пояснив, що умови зберігання бензину відповідають нормам екологічної безпеки, тому у населення смт. Калинівки немає підстав для хвилювання, а захворюваність населення залежить від загального погіршення екологічної обстановки в Україні. До того ж, забруднення ставка нафтопродуктами не має ніякого значення, бо селищна рада ще торік наклала заборону на купання і вилов риби у ставку. Забруднення ж підземних вод бензином не встановлене відповідним територіальним органом Державної екологічної інспекції, а тому не може вважатись підтвердженим. Після цього громадяни звернулись із скаргою до відповідних територіальних органів Державної екологічної інспекції та Держпродспоживслужби. Не отримавши відповіді, вони звернулись до суду з позовом до ТОВ “Квант” з вимогами про перенесення бензосховища за межі селища та захист порушеного права на екологічну безпеку шляхом зобов'язання здійснити фінансування побудови нового корпусу дитячої лікарні та закупівлі обладнання за власні кошти акціонерного товариства. Визначити види правовідносин, які виникли. Надати оцінку позицій мешканців м. Калинівка Вінницької області та керівника екологічної служби ТОВ “Квант” із посиланням на чинне законодавство. Які дії мали вчинити територіальні органи Державної екологічної інспекції та Держпродспоживслужби для забезпечення захисту права громадян на безпечне для їх життя й здоров’я довкілля? Чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу.

1105. Внаслідок недбалості та незабезпечення контролю з боку головного інженера Іванова А.А. та інженера-теплотехніка Купчака О.К. у сільськогосподарському підприємстві “Троянда” сталася аварійна ситуація: відбулось витікання пічного палива, яке залило приміщення насосної станції площею 81 кв. м. і висотою 0,9 м., а також витікання палива за межі станції. У результаті вжитих заходів було встановлено, що загальний об’єм палива, яке витекло, становить 64,9 т. В приміщенні насосної станції вдалось відкачати 15 т, однак за її межами відбулось забруднення земельної ділянки площею 0,9 га, на якій знаходились частина лісозахисної смуги, частина пасовища; пічне паливо також потрапило на кригу ставка. Про факт аварії було повідомлено територіальні органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної екологічної інспекції України та Держпродспоживслужби, а також обласну прокуратуру. Навесні в результаті танення снігу й скресання криги на ставку залишки нафтопродуктів пічного палива забруднили ґрунтові води, внаслідок чого вода в криницях стала небезпечною для вживання. У районний суд почали поступати позовні заяви від мешканців навколишніх сіл про захист їх екологічних прав, відшкодування завданої шкоди, очищення земельних ділянок та приведення їх в стан, придатний для використання. Визначити види правовідносин, які виникли. Які дії мали вчинити територіальні органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної екологічної інспекції України та Держпродспоживслужби, а також обласна прокуратура у ситуації, що склалася? Чи підлягають подані позови задоволенню? В який спосіб має бути обчислена шкода, заподіяна природним ресурсам? Чи порушено право на екологічну безпеку громадян, які звернулись до суду? А права усіх інших громадян у зазначеному регіоні? Вирішити справу

1106. ПАТ «Свитязь-Банк» уклав договір із Державною службою охорони щодо надання послуг охорони відділень банку, відповідно до якого Державна служба охорони зобов’язалася, зокрема, «забезпечити в межах наданих повноважень надійну охорону об'єктів охорони та валютних цінностей Банку, що прийняті під охорону», і з цією метою взяла на себе обов’язок встановити в кожному відділенні банку цілодобовий черговий пост з 2 охоронцями, озброєними вогнепальною зброєю та забезпеченими індивідуальними засобами захисту (бронежилети, газові балончики, гумові палиці, кайданки).

17 травня 2015 року в одне з відділень банку увірвалися двоє чоловіків у масках, озброєних пістолетом й автоматом АКС-74, та відкрили вогонь на ураження, в результаті чого одного чергового охоронця було вбито на місці, а другого важко поранено; також було поранено двох клієнтів банку та операціоністку. Відділення банкубуло пограбовано на 1,25 млн. грн., 85 000 доларів США та 66 500 євро, які у той момент були в касі банку. Нападників затримано не було.

Банк звернувся до Державної служби охорони з вимогою щодо компенсації збитків, завданих неналежним виконанням договору охорони. На думку банку, пограбування сталося через некваліфіковані дії охоронців, які, попри наявність вогнепальної зброї та засобів захисту, не змогли запобігти пограбуванню, а отже, не виконали ті функції, заради яких їх і наймали. А відтак, дії ДСО становлять істотне порушення умов укладеного договору.

Державна служба охорони проти вимог банку повністю заперечила, стверджуючи, що охоронці зробили все від них залежне, і те, що одного вбито, а інший став інвалідом, свідчить лише про те, що сили сторін були нерівними, але аж ніяк не про неналежне виконання договору. Зокрема, Державна служба охорони повідомила, що її охоронці споряджені бронежилетами 4 ступеня (класу) захисту, які захищають від пістолетної кулі, але неспроможні захистити від автоматної кулі, випущеної з відстані у 10 метрів. Крім того, Державна служба охорони сама є потерпілою від пограбування, так само як і банк, і не може бути відповідачем.

1) Чи має місце порушення договору з боку служби охорони? 2) Чи є підстави для вчинення позову банком проти Державної служби охорони? 3) Якщо злочинців так і не буде знайдено, чи є у банка право вимагати компенсації шкоди, завданої нерозслідуваним нападом, безпосередньо у держави Україна

1107. ПрАТ «Електромонтаж» виготовляє промислове устаткування з комплектуючих свого контрагента – ТОВ «Радіодеталь». Уклавши договір із замовником (ТОВ «Інтелект») на постачання 500 одиниць електроверстатів, ПрАТ звернулося до ТОВ «Радіодеталь» з проханням поставити комплектуючі протягом 20 днів для виконання договору з ТОВ «Інтелект». Але замовлені комплектуючі не було поставлено у погоджений строк через те, що постачальник сировини для вироблення комплектуючих – державне підприємство «Хімпром» не працює, оскільки на ньому вже три тижні триває страйк, керівництво зміщене в результаті голосування акціонерів, а нове керівництво не може приступити до роботи внаслідок протестів трудового колективу, а також обшуків, що тривають на підприємстві у зв’язку з відкриттям кримінального провадження. ПрАТ не змогло виконати договір з ТОВ «Інтелект» у строк, а на вимоги ТОВ «Інтелект» сплатити неустойку відповіло відмовою на тій підставі, що у зриві графіку виконання договору не було його вини, зокрема, через те, що у країні запроваджено карантин, який визнається форс-мажорною обставиною, що є загальновідомим фактом і не потребує спеціального доведення.

1) Яким чином застосовується принцип вини у цивільному праві взагалі і в договірному зокрема? 2) Як вирішити спір між сторонами? Свою відповідь обґрунтуйте. 3) Чи зміниться Ваша позиція, якщо у договорі між ДП «Хімпром» та ТОВ «Радіодеталь» міститься застереження про форс-мажор, відповідно до якого «Сторона звільняється від відповідальності за невиконання своїх обов’язків за Договором, якщо належне виконання обов’язків такою Стороною стало неможливим внаслідок настання об’єктивних надзвичайних та непередбачуваних обставин поза волею Сторони (форс-мажорні обставини). До форс-мажорних обставин, зокрема, належать: стихійні лиха, військові дії, заколоти, соціальні протести, збурення та страйки…»? 4) Як вирішити задачу, якщо аналогічне форс-мажорне застереження міститься у договорах між усіма учасниками ланцюгу поставки (ДП «Хімпром» => ТОВ «Радіодеталь» => ПрАТ «Електромонтаж» => ТОВ «Інтелект»)?

1108. Сім'я з батьків та чотирьох дітей мешкає у м.Бровари у приватній садибі (0, 567 га розмір ділянки). Їх сусіди вирішили тримати свійських тварин: кролів, свиню та курок. Від сараю сусідів до входу в будинок сім`ї 3 м. Постійні неприємні запахи та звуки від цих тварин спричиняють суттєві незручності: запахи та звуки проникають у будинок, не можна відкрити вікна та двері для провітрювання, діти не хочуть гратися у дворі. Вирішити питання мирно не вдалося. Батьки звернулися до Вас за консультацією як захистити свої права.

1. Визначити коло правовідносин, які виникли в даній задачі? 2. Чи відбулося порушення прав громадян? 3. Якщо так, які саме права порушені? 4. Які форми і способи захисту ви порадите застосувати

1109. Громадяни Власюк та Коморний спізнились на роботу. Їх начальник запропонував їм написати пояснення щодо причин спізнень. Через два тижні був виданий наказ про оголошення Власюку догани та наказ про звільнення Коморного за систематичне порушення трудової дисципліни.

Коморний звернувся до суду, оскільки вважав звільнення несправедливим тому, що і Власюк порушував дисципліну, за які він притягався до дисціплінарної відповідальності, а це означає, що власник при обранні дисциплінарного стягнення не врахував обставини скоєння проступку та особу працівника. Ваша оцінка ситуації

1110. П’яний шофер Угрюмов, керуючи автомашиною, в кузові якої були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість руху, внаслідок чого машина перекинулась. Під кузовом опинився Кочетков. Однак Угрюмов та пасажири Колигін і Сигов, які під час аварії не постраждали, заходів щодо врятування Кочеткова не вжили й одразу пішли в поруч розташоване селище. В селищі ніхто з них не заявив, що під кузовом машини перебуває Кочетков. Лише через 6 годин на місце події прибули робітники з трактором, які, піднявши машину, почали розбирати вантаж, під яким знайшли мертвого Кочеткова. Угрюмова притягли до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. Чи правильно вирішено справу

1111. В парку на лаві спав п’яний Ізраель, з кишені якого випав гаманець. Романенко, проходячи біля лави, вирішив заволодіти грошима п’яного. Він підняв гаманця, забрав з нього гроші й порожнього поклав назад. Це побачили Голота і Козак, які зажадали, щоб він поклав гроші назад. Романенко не погодився і почав загрожувати їм вбивством. Голота і Козак відібрали в Романенка вкрадене і доставили його до поліції. По дорозі Романенко намагався вирватися від них і знову погрожував вбивством.

Чи є дії Романенка злочинними?

1112. Певица и она же играет на гитаре. Пришла на студию и попросила ее записать. Просто включить и выключить запись, чтобы перенести звучание на диск.

Все то же самое, только звукорежиссер добавил злектронное звучание барабанов (с помощью программы) в том моменте, где сказала Певица (не участвовал в творческом процессе).

Возникают ли смежные права тут как у производителя фонограммы? Возникает ли соавторство (второй случай)

Ну и дальше совсем очевидньїй вытекающий вопрос: как соблюдать права звукорежиссера, если они возникают?

1113. Ви є автором твору «Червоний лис». У своїй поемі Ви використали посилання на твори наступних авторів:

Белов В.А. «Синий парус», К. 1999 г

Сидоров К.А. «Фиолетовьій нос», К. 2001

Кицюня В.Ф. «Желтій хвост или прозрачная лапа» М. 2009 г.

Дата закінчення твору: 20.05.2020 р.

Складіть заяву для отримання охоронного документу на твір.

Що входить до пакету документів, які потрібно передати до Національного органу інтелектуальної

власності, щоб отримати охоронний документ на цей твір?

Які збори потрібно сплатити? Який розмір зборів? На сайті якого відомства у сфері інтелектуальної власності можна знайти інформацію щодо заповнення заяви на отримання авторського свідоцтва

1114. 09 вересня 2014 року уповноваженим (центральним) органом України було прийняте рішення про направлення запиту про проведення обшуку, а 22 вересня 2014 року надіслано запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом. Запит про міжнародну правову допомогу було погоджено у письмовій формі міським прокурором.

Чи була в цьому випадку дотримана процедура направлення запиту про міжнародну правову допомогу? Якщо ні, то які порушення при цьому були допущені? Які вимоги пред’являються до змісту та форми запиту про міжнародну правову допомогу

1115. 06 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва постановив обвинувальний вирок щодо громадян Ісландії Йонсона та Ізельсона за вчинення ними діяння, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб), а 11 серпня 2014 року від уповноваженого органу Ісландії надійшов запит до Генеральної прокуратури України про передачу засуджених для відбування покарання на батьківщині.

Здійсніть юридичний аналіз ситуації.

Які підстави та умови передачі засуджених для відбування покарання до іноземної держави

1116. Під час прогулянки в парку Симоненку А. було нанесено тяжкі тілесні ушкодження двома невідомими особами, внаслідок чого був пошкоджений хребет і він втратив можливість самостійно пересуватись (призначена 1 група інвалідності). В ході провадження досудового розслідування кримінального правопорушення не вдалося встановити осіб, які його вчинили.

Чи має право Симоненко А. на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням? Якщо так, то хто повинен її відшкодовувати та якими нормами це регламентовано

1117. Компанія ТОВ «Віакон», великий виробник безалкогольних напоїв і соків, розмістило на рекламних плакатах інформацію такого змісту: «Купуючи наші соки, ви допомагаєте дітям-сиротам. З кожної проданої пачки соку 40 копійок буде перераховано до Дитячого фонду «Милосердя» для допомоги дитячим будинкам». Ця ж інформація була продубльована в рекламних роликах, що транслювалися по телебаченню. За даними досліджень ринку, після розміщення вказаної інформації продаж соків ТОВ «Віакон» зріс приблизно на 15 %. Проте через 5 місяців представник Дитячого фонду «Милосердя» скликав прес-конференцію, на якій повідомив, що Фонд за весь час проведення рекламної кампанії не отримав від ТОВ «Віакон» жодної копійки. У відповідь на це представник ТОВ «Віакон» заявив, що жодного договору про надання благодійної допомоги між ТОВ і Дитячим фондом укладено не було, і тому компанія не зобов'язана перераховувати кошти. Дитячий фонд на підставі відкритої інформації про обсяги продажів соків компанії, опублікованої у діловій пресі, підрахував, що ТОВ «Віакон» мало перерахувати йому приблизно 95 500 грн

1118. У приватне підприємство «Водний світ», що займається будівництвом басейнів, звернувся представник компанії ПрАТ «Котедж-Сервіс», який у листі вказав, що ПрАТ закінчує зведення котеджного містечка в передмісті Києва і хотіло б, щоб будівництво і налагодження басейнів, обладнаних при котеджах, здійснило ПП, відоме високою якістю та швидкістю виконання робіт.

Представник ПП заявив, що в заявлені строки виконання навряд чи можливе, оскільки у цей період часу робочих планувалося задіяти на іншому об'єкті (готель), щодо якого вже тривають переговори. Представник ПрАТ запевнив, що вартість робіт у котеджному містечку значно перевищуватиме вартість готельного контракту, і показав відповідні розрахунки. Після 2-тижневих переговорів ПП погодилося на прийняття замовлення від ПрАТ. Представники обох сторін зустрілися, усно домовилися про всі основні умови співробітництва, підписали документ під назвою «Протокол про наміри», де засвідчили намір якнайшвидше, діючи добросовісно, укласти договір підряду на виконання робіт, та потиснули один одному руки.

Юристами ПрАТ було складено проект договору. Перед підписанням договору заступник директора ПрАТ письмово повідомив, що контракт на таку значну суму згідно зі статутом ПрАТ підлягає затвердженню наглядовою радою, але запевнив, що це проста формальність, і з цим жодних проблем не виникне, оскільки компанія украй зацікавлена в якнайшвидшому закінченні будівництва. ПП, підписавши зі свого боку договір із ПрАТ, надіслало адміністрації готелю офіційне повідомлення про вихід з переговорів. Готуючись до виконання замовлення ПрАТ, ПП зняло працівників із інших об'єктів і відмовилося від декількох невеликих приватних замовлень.

Через 10 днів після підписання договору директорові ПП задзвонив представник ПрАТ і повідомив, що збори акціонерів ПрАТ прийняли рішення про відкладення строків здачі котеджного містечка через фінансову скруту і у зв'язку з цим дали вказівку наглядовій раді почекати із затвердженням договору з ПП.

Представник ПП зажадав компенсувати прибуток, втрачений через відмову від інших замовлень, на що представник ПрАТ заявив, що між сторонами контракту укладено не було, а отже немає підстав для компенсації. Представник ПП, натомість, вважає, що договір було укладено, щонайменше, в усній формі, а це законом не забороняється.

1) Чи виникли між сторонами якісь правовідносини? 2) Чи має рацію представник ПП щодо укладення договору в усній формі?

3) Як вирішити спір, що виник між сторонами? Свою відповідь обґрунтуйте

1119. Гуляючи вечірнім Києвом, подружжя N вирішило відпочити у дворі житлового комплексу «Монумент». Зручно вмостившись на лавці, вони милувалися заходом сонця, як до них підійшов чоловік, який усно повідомив, шо є охоронцем житлового комплексу «Монумент», який є закритою територією, і в грубій, лайливій формі вимагав від подружжя негайно залишити територію. Між чоловіками стався конфлікт, який переріс у бійку, в результаті якої обидва її учасники зазнали тілесних ушкоджень.

Подружжя N звернулося до суду з позовом до охоронця житлового комплексу про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, посилаючись, зокрема, на порушення відповідачем їхнього права на свободу пересування. Останній пред’явив до обох з подружжя зустрічний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої його здоров’ю. Вирішить справу. Які права фізичних осіб є порушеними

1120. До перукарні, робочий день якої щойно розпочався, зайшов клієнт N. Побачивши напис, що у перукарні діє передоплата, N заплатив необхідну суму грошей через термінал, отримав чек і сів у запропоноване майстром- перукарем крісло. Однак після огляду волосся майстер повідомила про відмову стригти клієнта, пославшись на те. що волосся є жирним і на ньому є залишки гелю. N наполягав на наданні йому перукарських послуг, посилався на їх попередню оплату і на те. що майстер зобов'язаний стригти всіх, хто прийде до перукарні з цією метою. Майстер апелювала на те, що у цій перукарні стрижка відбувається лише на сухе та чисте волосся, що зазначено в оголошенні, яке висить на дошці біля входу в заклад. Клієнт не погодився, зауваживши, що з тексту та з оформлення оголошення не зрозуміло, що воно є офіційним документом, адже в ньому немає ні назви, ні дати, ні номеру, ні підпису відповідальної особи, ні печатки закладу як юридичної особи. Крім того, клієнт посилався на те. що відмова майстра від надання йому перукарських послуг є прямим порушенням його прав як споживача згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про захист прав споживачів».

N звернувся з позовом до юридичної особи-перукарні з вимогою про відшкодування завданих збитків, компенсацію моральної шкоди та до майстра-перукаря - про зобов'язання публічно вибачитися перед ним. Вирішіть справу

1121. Килимів за рішенням суду виплачував аліменти на дочку колишній дружині Килимовій. У зв'язку з досягненням дочкою повноліття виплата аліментів була припинена. Однак через 4 місяці після цього Килимова звернулася до суду з позовом, пояснюючи, що її дочка вчиться на 1 курсі та інших засобів для подальшого навчання, крім аліментів, не має, так як вона - Килимова (її мати) є інвалідом II групи, не працює і отримує невелику пенсію. Яке рішення мас прийняти суд? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи

1122. Державний виконавець виніс постанову про опис та арешт майна боржника, склав акт про арешт майна, не маючи доступу до приміщення. При цьому, виконавець не повідомив боржника про проведення зазначених виконавчих дій, а тому боржник вважає, що державним виконавцем неналежним чином вчинялись виконавчі дії щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника і акту опису майна, які відповідно він оскаржив до суду, посилаючись на це обгрунтування.

Чи містить Закоц "Про виконавче провадження" норми щодо обов'язку виконавця повідомляти боржника про здійснення виконавчих дій щодо проведення опису та арешту майна (коштів) боржника відповідно до виконавчого документа (наказу суду)? Чи повинен виконавець обов 'язково намагатися проникнути до житла чи іншого володіння боржника перед тим як проводити опис такого майна за технічною документацією для підтвердження відсутності можливості здійснити ці виконавчі дії в інший спосіб

1123. Телемеханік ательє по ремонту телерадіотехніки Мазур, приймаючи замовлення від Динника, сказав останньому, що для ремонту його телевізора треба замінити деталі, яких немає на складі, пообіцявши за 3000 грн. дістати їх. Насправді Мазур, одержавши ці кошти, зробив ремонт без заміни деталей

1124. До Вас як до професійного юриста звернувся директор ТОВ «Ромашка». Його підприємство має намір здійснювати експортну та імпортну поставку товарів. Він не знає, що таке Інкотермс та як їх застосовувати на практиці. Надайте йому письмову консультацію, та розробіть 2 частини рекомендацій: які правила Інкотермс йому вигідно застосовувати як Покупцю, а які як Продавцю. Поясніть значення та наслідки таких правил

1125. Остапенко К.Б. отримала свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю.

У власності Остапенко К.Б. в м. Броварн, Київської області є приватний будинок, в якому проживає її сімя. Один із коридорів та одну із кімнат будинку вона облаштувала для організації свого робочого місця. Однак їй було відмовлено в сертифікації робочого місця.

Дайте відповідь на питання:

- До якого органу має звернутися Остапенко К.Б. для здійснення сертифікації робочого місця нотаріуса?

- Хто видає Акт про сертфікацію робочого місця приватного нотаріуса?

- Чи правомірною є відмова, яку отримала Остапенко К.Б

1126. Теренін, працівник позавідомчої охорони м'ясокомбінату, під час чергування з метою наживи сховав у підсобному приміщенні візок, на якому було п'ять мішків із субпродуктами. Наступного дня він запропонував Дудіну і Мосягіну взяти участь у крадіжці. Останні погодилися. Всі троє підкотили візок до огорожі, перекинули через неї мішки і почали вантажити на автомобіль, але були затримані співробітниками міліції.

Як визначити відповідальність кожного

1127. Шведов підмовив неповнолітніх Крупника та Ганжу вчинили ряд крадіжок з квартир громадян на других поверхах будинків. При цьому Крупник або Ганжа влазили до квартир через кватирку вікна і передавали викрадені речі Шведову. На час вчинення крадіжок Крупнику і Ганжі не виповнилось 14 років. Як кваліфікувати дії Шведова

1128. Шкурай, бригадир тепличного комбінату, спільно із працівниками комбінату Коробко і Цапок за попередньою змовою вдень навантажили 23 ящики огірків і намагались вивезти їх на автомобілі з території комбінату, але на прохідній були затримані. Овочі в них були вилучені та повернені комбінату. Проаналізуйте зміст статей 185 та 191 КК України та коментар до них. На якій стадії було припинено вчинення злочину? Кваліфікуйте дії винних осіб

1129. Теренін, працівник позавідомчої охорони м'ясокомбінату, під час чергування з метою наживи сховав у підсобному приміщенні візок, на якому було п'ять мішків із субпродуктами. Наступного дня він запропонував Дудіну і Мосягіну взяти участь у крадіжці. Останні погодилися. Всі троє підкотили візок до огорожі, перекинули через неї мішки і почали вантажити на автомобіль, але були затримані співробітниками міліції.

Як визначити відповідальність кожного

1130. Шведов підмовив неповнолітніх Крупника та Ганжу вчинили ряд крадіжок з квартир громадян на других поверхах будинків. При цьому Крупник або Ганжа влазили до квартир через кватирку вікна і передавали викрадені речі Шведову. На час вчинення крадіжок Крупнику і Ганжі не виповнилось 14 років. Як кваліфікувати дії Шведова

1131. Акціонер, який придбав пакетом акцій обсягом 2 відсотків голосів, звернувся до товариства з вимогою надати йому для ознайомлення такі документи:

– баланси та звіти про фінансові результати діяльності товариства за останні 5 років;

– договори, укладені товариством протягом останніх 3 років;

– штатний розпис та відомості про працівників товариства, розміри їх посадових окладів;

– протоколи засідання правління акціонерного товариства за останні 2 роки;

– протоколи загальних зборів акціонерів за останні 2 роки.

1. Що означає право акціонера (учасника господарського) товариства на інформацію?

2. Надання яких відомостей може вимагати акціонер в силу свого права на інформацію про діяльність товариства?

3. Чи може акціонер вимагати надання йому інформації про діяльність товариства за період, коли він ще не був акціонером

1132. Ященко М. І. – учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «А», якому відповідно до статуту належить частка у статутному капіталі обсягом 20 відсотків статутного капіталу, додатково інвестував у товариство грошові кошти та інші майнові цінності. При цьому зміни до статуту не вносились. Через деякий час учасник поставив питання про збільшення його частки у статутному капіталі. Питання про це було на вимогу учасника включено до порядку денного зборів учасників товариства, але рішення з нього прийнято не було. Тоді учасник звернувся до суду з позовом про збільшення його частки та спонукання товариства внести зміни до статуту.

1. Чим (де) визначається розмір часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю у статутному капіталі товариства?

2. За яких умов додаткові інвестиції учасників у товариство збільшують їх частки інвестора у статутному капіталі товариства?

3. Яке рішення повинен прийняти суд

1133. Повне товариство «Б» звернулося до суду з вимогою виключити зі свого складу учасника Петренка, оскільки він систематично не виконує свої обов’язки та своєю бездіяльністю перешкоджає досягненню цілей товариства. Петренко проти позову заперечує, оскільки він був занадто заклопотаний останні шість місяців, а з наступного місяця буде виконувати свої обов’язки учасника повного товариства «Б» в повному обсязі.

Яке рішення повинен прийняти суд? Які підстави та порядок виключення учасника з повного товариства

1134. А., який успадкував частку в статутному капіталі ТОВ, звернувся до суду із позовом, в якому просив про виділ частки у майні товариства в натурі, тобто виділити йому в натуральній формі у власність частину будівлі ресторану загальною площею 250 кв. м, що становить 20% частини будівлі, вартістю 3 000 000 грн. Місцевий суд у позові відмовив.

1. Чи правомірна відмова суду? 2. Підготуйте аргументи для апеляційної скарги.

3. Який порядок отримання корпоративних прав у разі спадкування частки в різних видах господарських товариств

1135. У газеті, яка видається політичною партією «Прогресивний рух вперед», була опублікована стаття, в якій стверджувалося, що адвокати є «нечесними на руку»; «єдиною їх метою є не надання правової допомоги клієнтам, а лише одержання гонорару»; «жодної відповідальності перед клієнтами вони не несуть»; «виграти справу вони можуть лише у разі досягнення відповідної домовленості з компетентною посадовою, службовою особою».

Побачивши дану статтю, адвокат N звернувся до суду з позовом про спростування опублікованої інформації як недостовірної

1136. Під час виступу по телебаченню президент компанії «Турист-Інвест» заявив, що туристична фірма «Довіра» ошукує своїх клієнтів та надає послуги, не маючи на те відповідної ліцензії. Через півтора місяці адвокати ПАТ «Довіра» звернулися до суду з позовом до компанії, вимагаючи протягом 1 тижня спростувати поширені відомості як такі, що не відповідають дійсності і додали ліцензію про право на надання туристичних послуг.

Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи, крім того, що відповідачем за позовом має бути визнана компанія «Турист-Інвест», яку він очолює. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача? Вирішить справу

1137. 01 лютого 2018 р. за фактом розкрадання майна Державного підприємства (ДП) «Ремонтспецбудінвест» було відкрито кримінальне провадження. Підозрюваною є громадянка М., яка раніше працювала на даному підприємстві бухгалтером.

На запит органів досудового розслідування директором ДП було видано характеристику з місця роботи, в якій вказувалось, що М., працюючи на підприємстві з 2007 по 2017 роки, зарекомендувала себе з негативного боку, систематично допускала порушення трудової дисципліни, неввічливо поводила себе з керівництвом, допускала порушення правил обліку та зберігання товарно-матеріальних цінностей, з членами трудового колективу постійно конфліктувала, в житті трудового колективу участі не приймала.

Ознайомившись із характеристикою під час вивчення матеріалів кримінального провадження, М. розцінила інформацію, вказану про неї в службовій характеристиці, як таку, що не відповідає дійсності та принижує її честь та гідність.

Проаналізуйте правовідносини, які склалися, та визначте, чи існують у М. правові підстави для захисту своїх прав

1138. Планую замовити виробництво рекламного відеоролика, який буде транслюватися на телебаченні та YouTube. Дуже важливо, щоб всі виключні майнові права на нього перейшли до мене.

Як це краще прописати в договорі і на які конкретно виключні майнові права я можу розраховувати

1139. ТОВ «Берегиня» до введення воєнного стану мало рахунок в банку, на який державним виконавцем було накладено арешт, що унеможливило своєчасну виплату заробітної плати працівникам та сплату податків. Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження від 11 березня 2022 р. No 212-р «Про забезпечення здійснення розрахунків підприємств, установ, організацій в умовах воєнного стану», яким частково дозволив виплачувати заробітну плату із арештованих рахунків.

Для вирішення задачі ознайомтеся з положеннями статті 125-1, пункту 168.1 ПК України, а також іншими нормами (зокрема, відшукайте зміни щодо відповідальності за порушення сплати податків у період воєнного стану)

1140. У зв’язку зі зверненням мешканців смт. Затока, Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря (далі – ДЕІ) було проведено позапланову перевірку господарської діяльності ТОВ «Еко-Сервіс» (далі - ТОВ) щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства.

За результатами перевірки: 1) були складені протоколи про адміністративні правопорушення та акт перевірки, у якому зафіксовано факт провадження ТОВ господарської діяльності без висновку оцінки впливу на довкілля та відсутність дозволу на спеціальне водокористування; 2) видано припис про усунення виявлених порушень.

В графі «Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу та складеного Акту, що мають місце з боку суб'єкта господарювання», яка заповнюється посадовими особами суб’єкта господарювання, керівником ТОВ було зазначено – «з актом не згоден, оскільки у направленні на проведення ДЕІ позапланової перевірки не були зазначені номер та дата відповідного наказу». Водночас, ТОВ звернулося до суду з позовом до ДЕІ про визнання незаконними дій та скасування припису.

Визначити коло правовідносин.

Проаналізувати правові засади здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства. Проаналізувати порядок здійснення позапланових перевірок органами державного екологічного контролю.

Яке рішення, на вашу думку, має прийняти суд

1141. Мінприроди звернулося до адміністративного суду з позовом до ПрАТ «Даніка» про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

В обґрунтування позову було зазначено, що відповідач здійснює свою діяльність з порушенням вимог природоохоронного законодавства, які полягають у перевищенні нормативів гранично допустимих викидів, передбачених таким дозволом.

Вказані порушення були виявлені під час неодноразових планових та позапланових перевірок Державної екологічної інспекції у м. Києві (далі - ДЕІ). Щодо виявлених порушень ДЕІ тричі були видані приписи, які були проігноровані ПрАТ. У зв’язку з цим, ДЕІ звернулася до Мінприроди з поданням про анулювання виданого ПрАТ дозволу.

Керівник ПрАТ заперечив проти позову, вказавши, що відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» Мінприроди як дозвільний орган мав би самостійно видати ПрАТ припис про усунення порушень із наданням достатнього часу для їх усунення. Відсутність припису дозвільного органу та відсутність факту невиконання відповідачем припису дозвільного органу свідчить про те, що у Мінприроди не було законних підстав для звернення до суду з позовом про анулювання дозволу.

Визначити коло правовідносин.

Які повноваження у галузі екологічних належать Мінприроди та ДЕІ?

Вирішити справу

1142. Під час планової перевірки діяльності ТОВ "Заправка-ДРАЙВ", яку здійснювала Державна екологічна інспекція Столичного округу, з’ясувалося, що ТОВ має дозвіл на викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, але не сплачує екологічний податок.

Керівник екологічної служби ТОВ пояснив, що викиди двоокису вуглецю окремих філій ТОВ, які знаходяться в різних районах міста Києва та Київської області, кожною окремо не перевищують 500 тонн за рік. Тому, відповідно до Податкового кодексу України, ТОВ не повинно сплачувати екологічний податок за викиди двоокису вуглецю філіями, якими здійснюються такі викиди в обсязі не більше 500 тонн за рік. Крім того, питання сплати екологічного податку не належать до компетенції державної екологічної інспекції.

Інспектор державної екологічної інспекції повідомив, що надає інформацію про обсяг викидів до контролюючих податкових органів. Отже, суб’єкту господарювання, необхідно подати до контролюючих органів за місцезнаходженням стаціонарних джерел забруднення заяву про звітний (податковий) період, у якому очікується перевищення граничної величини викидів двоокису вуглецю у розмірі 500 тонн на рік всіма стаціонарними джерелами забруднення.

Крім того, з метою встановлення суб’єктом господарювання факту перевищення граничного обсягу викидів двоокису вуглецю, такому суб’єкту необхідно вжити заходів із виконання інвентаризації обсягу таких викидів у порядку встановленому законодавством.

Визначити правовідносини, що виникли.

Хто є платниками екологічного податку? За яких умов екологічний податок не сплачується?

Оцінити правову позицію ТОВ "Заправка-ДРАЙВ". Оцінити правову позицію інспектора