ЗАДАЧІ (1) ПО 50 ГРН

ГОТОВІ ЗАДАЧІ ПО 50 ГРН - ВАЙБЕР 0987323139

1018. Н. звернулась до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка зазначала, що автомобіль, який відповідач придбав до реєстрації шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому його слід визнати спільною сумісною власністю подружжя і внести до поділу. Відмовивши в позові, суд виходив з того, що автомобіль належав відповідачу до укладення шлюбу, а тому є його особистою власністю і поділу не підлягає.

Чи правомірне рішення суду?

1019. Громадянка В. звернулася до юридичної консультації за допомогою. О.– чоловік, з яким вони прожили однією сім’єю 4 роки, помер. Шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали це простою формальністю, проте прожили всі роки дружно, у злагоді, вели спільне господарство. Кожен із них мав хороший дохід і вони придбали разом кілька цінних речей, у тому числі двокімнатну квартиру та авто. На ім’я було відкрито рахунок в банку, куди вони вносили спільні кошти. Після смерті чоловіка В. була впевнена, що вона – єдиний спадкоємець О. Однак з’ясувалося, що О. свого часу був одружений і, незважаючи на те, що фактичні шлюбні стосунки з колишньою дружиною припинилися, офіційно шлюб не було розірвано. Жінка, з якою було зареєстровано шлюб, дізнавшись про смерть О., подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини як його дружина.

Яку пораду Ви надали б громадянці В. як юрисконсульт? Чи мас вона право на майно, набуте спільно з О.? Чи зміниться відповідь юрисконсульта, якщо припустити, що В. та О. прожили разом більше 10 років?

1020. До адвокатського об’єднання звернувся громадянин І., який є мусульманином і перебуває в шлюбі з громадянкою П. Громадянин І. бажає укласти угоду, відповідно до якої всі діти, які будуть народжені від шлюбу з громадянкою П., будуть виховуватись як мусульмани. У випадку, якщо громадянка П. теж прийме мусульманство, громадянин І. готовий сплачувати їй 5000 грн. на її утримання щомісячно незалежно від того, чи перебуватимуть вони у шлюбі в майбутньому. Чи законне прохання громадянина П.? Надайте юридичну консультацію

1021. Громадянка М., онкохвора, реалізовуючи своє право на материнство, скористалася програмою допоміжних репродуктивних технологій разом із чоловіком, громадянином П. У результаті медичного втручання було створено та кріоконсервовано 5 ембріонів. Після курсу хіміотерапії громадянка М. забажала імплантувати один із ембріонів з метою подальшого народження спільної із громадянином П. дитини, однак останній передумав і повідомив клініку про те, що він не бажає мати спільних із громадянкою М. дітей.

Громадянка М. звернулася до суду з позовом про зобов’язання громадянина П. надати згоду на імплантацію ембріонів, адже це її останній шанс мати власну дитину. Після курсу хіміотерапії у позивачки відсутні власні здорові репродуктивні клітини.

Яке рішення повинен прийняти суд? Вирішіть справу

1022. Оцінка правомірності з точки зору міжнародного права таких подій:

а) Викрадення спецслужбами Ізраїлю Адольфа Айхмана з території Аргентини у 1960 році

в) викрадення Володимира Цемаха спецслужбами України з тимчасово окупованих територій України Російською Федерацією у 2019 році

1023. Семенко працювала секретарем за строковим трудовим договором, укладеним на 5-річний термін. З 20 липня 2008 р. вона перебувала у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. 20 липня 2011 р. Семенко повернулася на роботу, однак вже 3 серпня 2011 р. вийшла у відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами. 20 вересня 2011 р. Семенко була звільнена на підставі закінчення строку трудового договору.

Чи допускається таке звільнення? Як нарахувати допомогу по вагітності та пологах, якщо жінка до виходу у відпустку у зв’язку з вагітністю та пологами перебувала у відпустці для догляду за дитиною до трьох років

1024. Доктор юридичних наук Судаков упродовж 25 років працює на кафедрі соціально-правових дисциплін Національного університету будівництва. Він звернувся до керівництва університету з проханням перевести його до філіалу навчального закладу, що знаходиться у іншому місті, мотивуючи це прагненням забезпечити належний догляд за хворою матір'ю, яка мешкає у тому місті. Судакову було відмовлено в переводі, посилаючись на наявність у філіалі достатньої кількості науково-педагогічних працівників подібного профілю.

Чи правомірною є відмова керівництва?

1025. Компанія «Стимул» стала успішною у сфері надання перукарських послуг, спеціалізувалась на фарбуванні волосся у яскраві кольори, зі збереженням їх якості. У межах одного населеного пункту таким видом послуг користувався певний сегмент споживачів і компанія не мала більше можливостей для розширення клієнтської мережі і не бажала особисто займатись відкриттям нових салонів в інших містах України.

Компанія звернулась до юриста за порадою, який саме договір вона може укласти з бажаючими відкрити такий салон в інших містах. У кожному місті лише невеликий відсотокспоживачів буде користуватись такими послугами, однак ймовірно вони здійснюватимуть це на постійній основі.

Компанія володіє правами на такі об’єкти інтелектуальної власності:

- знак для товарів і послуг

- комерційна таємниця – спосіб нанесення фарби

- корисна модель – пристрій для рівномірного нанесення фарби.

Який з договорів щодо розпорядження правами інтелектуальної власності Ви порадите укласти компанії з контрагентами для відкриття салонів в обласних центрах України. Назвіть договір, обґрунтуйте свій вибір, назвіть переваги саме цього договору і чому він буде найбільш прийнятним для сторін?

1026. Гр-ка Петренко та її син звернулися до нотаріуса про посвідчення договору довічного утримання на користь третьої особи. Третя особа участь у посвідченні договору не брала.

1. Визначте суб’єктів нотаріальних процесуальних відносин.

2. Визначте правомірність дій нотаріуса щодо неповідомлення та незалучення третьої особи до участі у нотаріальному провадженні щодо посвідчення даного договору

1027. Державний службовець А. під час виконання своїх посадових обов’язків внаслідок стресової ситуації в родині, допустив використання нецензурної лексики та підвищеної інтонації у присутності громадянки Б. На наступний день державному службовцю А. його керівником було оголошено догану та звільнено з посади державної служби.

Надайте правову оцінку ситуації

1028. Керівник відділу районної державної адміністрації А. хотів би брати участь у виборах депутатів міської ради. У зв'язку з частими змінами в законодавство, А. просить юриста пояснити чи він має право брати участь у виборах депутатів міської ради. Надайте аналіз - відповідь юриста на питання: «Чи має право керівник відділу районної державної адміністрації А. брати участь у виборах депутатів міської ради?.

1029. У Печерському районному суді міста Києва розглядалася справа про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. У судовому засіданні були відсутні позивач та відповідач, проте були присутні їхні представники. Сторони були належним чином повідомлені про судове засідання, відповідач надав відзив, проте не повідомив про причини неявки. Суддя вирішив постановити ухвалу про заочний розгляд справи.

Чи правильно вчинив суддя? Які умови для проведення заочного розгляду справи. Відповідь обгрунтуйте.

1030. Миронова М.К. подала позов до Миронова Ю.В. про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна. Судове засідання було призначено на 15 липня 2018 року. 13 липня 2018 р. в суд було надано клопотання від позивача Миронової М.К. щодо розгляду справи без її присутності. Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки не вказав.

Чи має право суддя розглянути справу в порядку заочного розгляду? Відповідь аргументуйте.

1031. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Симоненко А.П. на підставі Свідоцтва про смерть Іваненка Бориса Геннадійовича, померлого 25.08.2020 року, який проживав в м. Києві, вул. Академіка Заболотного, буд. 5, кв. 12, наданого Кравченко Ганною Борисівною, була заведена спадкова справа.

Іваненко Віталій Борисович телеграмою повідомив приватного нотаріуса Симоненко А.П. про відмову від прийняття спадщини за заповітом, який був оформлений батьком Іваненком Борисом Геннадійовичем на його ім’я. Телеграма надійшла 23 лютого 2021 р.

24 лютого 2021 року до нотаріуса Симоненко А.П. звернулися за консультацією щодо оформлення спадщини після смерті Іваненка Бориса Геннадійовича його дружина та донька.

Повітря в кабінеті нотаріуса мало специфічний запах, а сам нотаріус мав неохайний зовнішній вигляд та ознаки алкогольного сп’яніння. Коли нотаріус почав підпалювати цигарку, дружина Іваненка Б.Г звернулася до нього із проханням не палити в її присутності. Проте, нотаріус продовжував консультувати, залишивши її прохання без належного реагування. Коли йому в черговий раз зробили зауваження, він відмовився приймати заяви про прийняття спадщини від дружини та доньки спадкодавця.

1. Визначте нормативно-правові акти, якими регулюються зазначені правовідносини?

2. Чи мав право нотаріус на підставі заяви Кравченко Ганни Борисівни відкрити спадкову справу та надати їй інформацію щодо наявності (відсутності) зареєстрованого в реєстрі заповіту.

3. За даними якого реєстру нотаріус перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту?

4. Здійсніть правову оцінку поведінки нотаріуса.

5. Чи можна притягнути приватного нотаріуса до відповідальності за зазначених обставин?

6. До якої відповідальності може бути притягнений приватний нотаріус?

7. Яка процедура притягнення приватного нотаріуса до відповідальності? В яких нормативно-правових актах про це зазначено?

8. До повноважень якого органу належить розгляд питання про порушення нотаріусом правил професійної етики?

9. Який порядок оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом?

10. До якого суду можуть звернутися дружина та донька спадкодавця для оскарження дій нотаріуса?

1032. 09.06.2011 року Міністерство юстиції України видало свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю Крикун О. В.

25.12.2011 року Головним управлінням юстиції у м. Севастополь на даному свідоцтві зроблено запис про видачу реєстраційного посвідчення про реєстраціюприватної нотаріальної діяльності по Севастопольському міському нотаріальному округу.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (ч. 2 ст. 1) встановлено, що датою початку тимчасової окупації АР Крим є 20 лютого 2014 року.

В травні 2014 року Крикун О. В. звернулася до Головного управління юстиції у м. Севастополь із заявою про припинення її нотаріальної діяльності.

25 травня 2014 р. був виданий наказ про зупинення її нотаріальної діяльності.

Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса залишились у її розпорядженні.

В квітні 2014 року Крикун О. В. вийшла заміж та змінила прізвище на Преснова.

21 травня 2014 року уповноваженим органом юстиції Російської Федерації була видана ліцензія на право зайняття нотаріальною діяльністю Пресновій(Крикун) О. В.

Відомості про неї були внесені до реєстру нотаріусів та осіб, що склали кваліфікаційний іспит у відповідності до положень законодавства Російської Федерації.

В результаті проведення Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області дотримання нотаріусом Крикун О. В. законності діяльності, перевірки організації її нотаріальної діяльності, дотримання нею порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства було встановлено наявність вищезазначених обставин.

1. Зазначте нормативно-правові акти, якими регулюються зазначені правові відносини?

2. Чи мало право Головне територіальне управління юстиції в Одеській області здійснювати перевірку діяльності Крикун О. В.?

3. Які дії, передбачені відповідним чинним законодавством України, мала здійснити Крикун О. В. щодо документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса?

4. Яким мало бути прийняте рішення про застосування до Крикун О. В. заходів реагування, передбачених чинним законодавством за результатами перевірки?

5. Назвіть та здійсніть правову оцінку вищезазначених дій Крикун О. В. для прийняття відповідними органами рішення щодо неї.

1033. Під час перебування в геологорозвідувальній групі в Албанії зник громадянин Т., який постійно проживав у м. Києві. Пошуки його результатів не дали. Через шість років за заявою його дружини суд оголосив Т. померлим, унаслідок чого їхній шлюб було припинено. Згодом його дружина О., яка раніше не мала дітей, уклала новий шлюб з Л., узявши його прізвище у шлюбі. У тому самому році вона народила дитину. Невдовзі після цього повернувся її колишній чоловік Т. і пояснив, що не міг повідомити про себе додому з поважних причин, оскільки був захоплений незаконно озброєною групою і знаходився на території Албанії під суворим контролем. Можливість звільнитися з’явилася тільки зараз, чим він і скористався. Дізнавшись про новий шлюб дружини, він наполягав на відновленні шлюбних стосунків з ним і розірванні шлюбу з Л. Однак колишня дружина не погодилася з його вимогами, мотивуючи своє рішення створенням нової сім’ї і народженням дитини. Тоді Т. подав заяву до суду про скасування рішення щодо оголошення його померлим і відновлення шлюбу з дружиною.

Вирішити справу. Які підстави відновлення шлюбу у разі з’явлення одного із подружжя, котрого було оголошено померлим?

1034. Б. звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з О., посилаючись на те, що впродовж чотирьох років він перебуває з відповідачкою у шлюбі, проте їх подружнє життя не склалося, останні півроку вони фактично не проживають однією сім’єю. О. проживає в Італії, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Також Б. посилався на той факт, що на час подання позову він підтримує більш дружні стосунки з іншою жінкою.

У судовому засіданні О., заперечуючи проти позову, посилалася на те, що позивач не надав суду доказів, які свідчать про те, що їхнє подружнє життя не склалося та збереження шлюбу є неможливим, не встановлено цього й у судовому засіданні, а тимчасовий розлад у сім’ї, конфлікти між подружжям, викликані випадковими причинами, а також необґрунтовані серйозними доказами небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачкою, не є достатніми підставами для розірвання шлюбу. В Італії ж вона проживає тимчасово у зв’язку з бажанням частіше бачитися зі своєю матір’ю. Вирішіть справу. Чи підлягає позов задоволенню?

1035. М. звернувся до суду з позовом до З. про встановлення режиму окремого проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, однак тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Маючи надію повернутися до нормальних сімейних стосунків, позивач просить суд встановити режим окремого проживання, що дасть змогу, на його думку, зберегти шлюб. Відповідачка З. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що з позивачем М. вони мають гарну сім’ю, виховують двох синів та проживають разом. Шлюбні стосунки між ними ніколи не припинялися. Позивач дійсно працює у м. Одеса, однак всі вихідні та святкові дні він проводить разом із сім’єю у Києві. Також З. посилалась на ту обставину, що нещодавно вони купили нову квартиру, на яку ще не оформили право власності. Дійсним наміром М. щодо встановлення режиму окремого проживання є саме вказаний факт, оскільки в цьому випадку квартира не буде спільно нажитим майном подружжя. У зв’язку з цим З. просила суд відмовити в задоволенні позову.

Чи наявні підстави для встановлення режиму окремого проживання подружжя? Вирішіть справу

1036. К. перебувала у зареєстрованому шлюбі, але уже три роки жила окремо від чоловіка і не знала про його місцезнаходження. Познайомившись із Ш. та поспілкувавшись з ним понад рік, вона вирішила прийняти його пропозицію про одруження

Для того, щоб укласти новий шлюб із Ш., К. звернулася до суду із заявою про визнання свого чоловіка безвісно відсутнім. Суд виніс рішення про визнання безвісно відсутнім К. Після нього К. зареєструвала в органах ДОРАЦС розірвання шлюбу та уклала новий шлюб із Ш. Череї деякнй час повернувся її перший чоловік та поставивпитання про визнання шлюбу зі Ш. недійсним. Адже він перебував увесь цей час на заробітках, працюючи за кордоном, про що його дружина знала К. проти такої вимоги заперечувала та відмовилася жити з першим чоловіком.

Як вирішити спір?

1037. До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася Л. Так, Л. просила розірвати шлюб із П., з яким вони прожили у шлюбі п’ять років. У шлюбі у них народилося двоє дітей. Упродовж останнього року П. не цікавиться сім’єю і дітьми, не веде спільне господарство із позивачкою, зловживає спиртними напоями. Враховуючи ці обставини та неможливість подальшого існування шлюбу, позивачка просила позов задовольнити.

П. проти позову про розірвання шлюбу заперечував, натомість подав зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним. Аргументував свої вимоги тим, що шлюб між ним та позивачкою із самого початку є фіктивним. Адже шлюб між ними було укладено з корисливих мотивів, які переслідувала Л., а саме вона прагнула отримати столичну реєстрацію постійного місця проживання та народити дітей від заможного чоловіка. При цьому, як стверджував П., він взагалі не вживає спиртні напої, а Л. відмовилася постійно проживати разом із ним, за винятком лише першого року існування шлюбу. Дітей Л. відвезла до батьків, зустрічатись із ними вона дає можливість лише за умов матеріальної винагороди.

Л. проти зустрічного позову заперечувала і пояснювала це тим, що П. не бажає розділити майно, набуте ним під час перебування у шлюбі. При цьому вона вважає, що окреме проживання не свідчить про недійсність шлюбу.

Вирішіть спір.

Визначте правові наслідки недійсності шлюбу у цьому випадку

1038. Член сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» Петро Степанюк звернувся до сільської ради із заявою про надання йому в користування земельної ділянки розміром 30 га та реєстрацію фермерського господарства «Родина».

Сільська рада відмовила в задоволенні його заяви, оскільки заснувати фермерське господарство може виключно особа, яка не працює на постійній основі в інших підприємствах, установах, організаціях, а земельні ділянки для ведення фермерського господарства членам недержавних сільськогосподарських підприємств надаються за рахунок земель даних підприємств при припиненні відносин членства, а не за рахунок земель сільської ради. Крім цього, відповідно до вимог земельного законодавства земельна ділянка не може бути надана в постійне користування для ведення фермерського господарства фізичній особі.

Петро Степанюк оскаржив відмову сільської ради до районної державної адміністрації.

1. Визначити коло правовідносин.

2. Чи відповідає вимогам закону рішення сільської ради?

3. Яке рішення має прийняти районна державна адміністрація?

4. За яких умов та в якому порядку Петро Степанюк може створити фермерське господарство «Родина»?

5. Розкрити питання надання земельних ділянок для ведення сільського господарства в двох аспектах:1) в умовах миру в Україні; 2) в умовах воєнного стану

1039. До вашої юридичної фірми звернувся громадянин Нігерії Боб Степанович Марлі з проханням пояснити йому, чи може він поділити земельну ділянку фермерського господарства «Ярило» розміром сім гектарів, що знаходиться у селі Великі Коноплі Глобинського району Полтавської області, яка дісталася йому разом із братом у спадщину від батька – голови фермерського господарства «Ярило».

1. Визначити коло правовідносин.

2. Які особливості правового становища фермерських господарств?

3. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнта.

1040. Медичну сестру Розанову було звільнено з роботи наказом від 28 січня 2022 року за п.3 ст.40 КЗпП за вчинення аморального проступку, несумісного із продовженням даної роботи. Як було вказано в наказі, вона “грубо поводилась із хворими, колегами по роботі, що підтверджується скаргами пацієнтів і заявами медичних працівників лікарні, не виконувала обов'язки, передбачені трудовим договором”. Попередньо на Розанову було накладено дисциплінарне стягнення. Працівник вважає, що її звільнення є незаконним, так як ніяких письмових пояснення в неї не взяли, виносячи їй догану. Сформулюйте правові питання по справі. Надайте консультацію

1041. На ТОВ “Артеміда” (зі слів його працівників) складна ситуація. Майже 1,5 року працівникам не виплачують вчасно заробітну плату, відправляють у відпустки без збереження заробітної плати. Нещодавно керівництво підприємства зібрало загальні збори колективу підприємства і повідомило, що підприємство буде реорганізовано і тому прийдеться скорочувати приблизно 45 % працівників. Тоді члени колективу звернулися до керівництва з такими запитаннями:

1. За яким критерієм буде проводитися скорочення чисельності працівників?

2. Які категорії працівників матимуть переважне право на залишення на роботі?

3. Які права мають працівники, що підлягають скороченню.

Дайте відповіді на поставлені запитання відповідно до законодавства

1042. Бухгалтер підприємства “Електрон” Симоненко подала заяву про звільнення за власним бажанням. За три дні до закінчення строку попередження про звільнення Симоненко попросила анулювати її заяву, тому що вона вирішила залишитись на роботі. Директор підприємства відмовив, мотивуючи тим, що на її місце уже запрошено іншого працівника. За захистом своїх порушених прав Симоненко вирішила звернутися до суду. Яке рішення має винести суд відповідно до чинного законодавства

1043. До юриста звернувся громадянин Кравченко за роз’ясненням у такій ситуації.

Він працює на підприємстві на посаді бухгалтера уже 20 років. За весь цей час він зарекомендував себе як висококваліфікований спеціаліст, відповідальна і порядна людина. Але всі проблеми почалися з того моменту, як він захворів астмою і знаходився на стаціонарному лікуванні у приватній клініці 5 місяців. Коли він з’явився на робочому місці і приступив до виконання своїх повноважень, то його викликав керівник підприємства і повідомив, що хоче розірвати із ним трудовий договір через те, що Кравченко часто хворіє і це створює незручності в роботі. Останній був дуже обурений такою заявою і вирішив отримати юридичну консультацію в юриста з цього питання. Надайте правову консультацію відповідно до законодавства

1044. На підставі скарги громадянина С. на дії податкового інспектора про порушення ним законодавства під час проведення перевірки, керівник державної податкової інспекції видав наказ про проведення позапланової перевірки.

Чи може така скарга стати підставою для проведення позапланової перевірки? Які нормативно-правові акти, містять перелік підстав для проведення позапланових перевірок органами Державної податкової служби України і які саме підстави

1045. Юридична особа планує надавати послуги щодо розробки та супровод програмного забезпечення на користь замовників-резидентів та замовників-нерезидентів.

Чи потрібно реєструватися цій юридичній особі платником ПДВ у разі перевищення обсягу зазначених операцій порогу в 7 млн. грн. та за яких умов? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на законодавство.

Визначте місце постачання послуг в описаній ситуації та з'ясуйте, яке це має значення для вирішення задачі?

1046. П’ятнадцятирічна дівчина А., яка проживає зі своїми батьками, народила дитину. Шістнадцятирічний хлопець Б. повідомив своїх батьків та батьків дівчини А., що він є батьком цієї дитини. Батьки згоди на одруження дітям не надали.

Вказані особи А. та Б., отримавши від своїх батьків категоричні заперечення стосовно свого одруження, вирішили самостійно створити сім’ю та проживати окремо від батьків у кімнаті гуртожитку, де проживає Б. У зв’язку з цим особи А. та Б. подали до органу ДРАЦС заяву про реєстрацію шлюбу. Орган ДРАЦС відмовив їм у реєстрації шлюбу, мотивуючи тим, що відповідно до статей 22 та 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли вісімнадцяти років.

Дайте правову оцінку цим правовідносинам.

Чи зможуть ці особи створити сім’ю?

1047. Між чоловіком К. та його дружиною М. періодично виникали сварки через несприятливі побутові умови. В черговій сварці дружина заявила, що вона одружилася з ним, маючи на меті не створення сім’ї, а спільне проживання в його приватному помешканні. Також вона заявила, що має намір переїхати на постійне місце проживання до своїх родичів. Чоловік М., неодноразово вислуховуючи від дружини К. про її небажання подальшого спільного проживання, та враховуючи те, що капітальний ремонт його помешкання було проведено за спільні кошти, подав позов до суду про визнання шлюбу недійсним. До початку розгляду справи та від’їзду дружини К. із помешкання чоловіка М. до своїх родичів, останній у результаті аварії автомобіля, яким керувала його дружина, отримав травми. У зв’язку з цим він перебував протягом тривалого часу на стаціонарному лікуванні. Дружина М., оскільки вона керувала автомобілем, який потрапив в аварію, відчуваючи себе винною перед чоловіком К., систематично провідувала його в лікарні, купувала необхідні ліки та надавала іншу, в тому числі і грошову допомогу, пов’язану з лікуванням. Після завершення курсу лікування чоловік К. та дружина М., незважаючи на відкриття розгляду справи по суті, продовжили спільне проживання. Яке рішення має ухвалити суд?

1048. В. та К. подали до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу Датою реєстрації шлюбу було визначено 1 квітня. Напередодні дня реєстрації шлюбу – 31 березня – до органу ДРАЦСу звернулась А. з вимогою відмовити у реєстрації шлюбу між В. та К. з наступних причин: з її слів, вона і В. протягом останніх п’яти років перебувають у фактичному шлюбі, в якому у них народилася спільна дитина. При цьому усі родичі та знайомі сприймають В. та К. як чоловіка і дружину.

Яке рішення має прийняти орган ДРАЦСу? Чи вплине на рішення органу ДРАЦСу перебування у стані вагітності обох жінок – К. та А.?

1049. К., прийнявши пропозицію про одруження від І., разом із ним подали до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу. Повідомивши рідних про майбутнє одруження, наречені розпочали весільну підготовку.

До запланованої дати реєстрації шлюбу до органу ДРАЦСу із заявою звернулися батьки нареченого І., в якій наполягали, щоб орган ДРАЦСу відмовив у реєстрації шлюбу між К. і їхнім сином, адже К., як стало їм відомо, приховала від сина стан свого здоров’я. Так, мати нареченого дізналася, що К. має невиліковну психічну хворобу – шизофренію, якою страждає уже кілька років. На підтвердження своїх слів батьки І. додали до заяви довідку від лікаря про хворобу К.

Дайте правову оцінку цій ситуації. Які дії повинен вчинити працівник органу ДРАЦСу, до якого із заявою звернулися батьки І.?

1050. У вересні громадяни А. та П. вирішили одружитися. На честь такого рішення П. подарував майбутній дружині А. золоту обручку для заручин із діамантом. Того ж дня вони подали заяву про реєстрацію шлюбу до органу ДРАЦСу. Весілля заплановано було відсвяткувати у день реєстрації шлюбу – 29 жовтня.

Упродовж наступного місяця наречені активно готувалися до майбутнього весілля – були запрошені гості та заброньовані місця у готелі для приїжджих гостей, замовлено та оплачено ресторан, музичний супровід, послуги ведучого, весільний транспорт та куплено туристичний тур до Франції як весільна подорож. При цьому 80% витрат поніс П. та його рідні.

Однак за тиждень до запланованої дати реєстрації шлюбу від знайомих П. раптово дізнався, що А. має малолітню дитину, яка проживає із бабусею А. у селі. У зв’язку з тим, що така новина стала для П. абсолютно неочікуваним потрясінням, він відмовляється від укладення шлюбу.

Дайте правову оцінку цій ситуації.

Чи вправі П. відмовитися від реєстрації шлюбу за тиждень до визначеної дати? Які правові наслідки відмови П. від реєстрації шлюбу? Чи повинен П. відшкодувати А. витрати, яких вона зазнала у зв’язку із приготуванням до весілля? В яких випадках такі витрати не підлягають відшкодуванню? Чи вправі П. вимагати від А. повернення обручки

1051. До органу ДРАЦСу звернулися із заявою про реєстрацію шлюбу С. та П. Однак з’ясувавши зі свідоцтв про народження, що П. та С. є неповнорідними сестрою та братом по батьку, орган ДРАЦСу відмовив у державній реєстрації шлюбу.

Не погоджуючись із рішенням органу ДРАЦСу та вважаючи його неправомірним, С. звернувся до суду. У своїх вимогах він наполягав на державній реєстрації шлюбу, який, на його переконання, відповідає усім умовам для укладення шлюбу і не має жодних перешкод. Зокрема, він пояснював, що кровного споріднення між ним і П. не існує, адже його батько не перебував у шлюбі з матір’ю П. А батьком П. у свідоцтві про її народження зафіксовано його батька винятково зі слів матері П. Як стверджував С., його батько взагалі не знав, що був зафіксований як батько П. Крім того, сама П. ніколи не говорила зі своєю матір’ю на тему батьківства і ніколи не чула від неї про кровний зв’язок із батьком С. Рік тому батько С. помер унаслідок нещасного випадку. Дайте правовий аналіз позиції кожної зі сторін спору. Вирішіть справу

1052. До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася Л. Так, Л. просила розірвати шлюб із П., з яким вони прожили у шлюбі п’ять років. У шлюбі у них народилося двоє дітей. Упродовж останнього року П. не цікавиться сім’єю і дітьми, не веде спільне господарство із позивачкою, зловживає спиртними напоями. Враховуючи ці обставини та неможливість подальшого існування шлюбу, позивачка просила позов задовольнити.

Вирішіть спір. Визначте правові наслідки недійсності шлюбу у цьому випадку

1053. К. перебувала у зареєстрованому шлюбі, але уже три роки жила окремо від чоловіка і не знала про його місцезнаходження. Познайомившись із Ш. та поспілкувавшись із ним понад рік, вона вирішила прийняти його пропозицію про одруження.

Для того, щоб укласти новий шлюб із Ш., К. звернулася до суду із заявою про визнання свого чоловіка безвісно відсутнім. Суд виніс рішення про визнання безвісно відсутнім К. Після цього К. зареєструвала в органах ДРАЦС розірвання шлюбу та уклала новий шлюб із Ш. Через деякий час повернувся її перший чоловік та поставив питання про визнання шлюбу зі Ш. недійсним. Адже він перебував увесь цей час на заробітках, працюючи за кордоном, про що його дружина знала. К. проти такої вимоги заперечувала та відмовилася жити з першим чоловіком.

Як вирішити спір? Дайте правову оцінку цій ситуації. Чи с підстави для визнання шлюбу недійсним

1054. Під час перебування в геологорозвідувальній групі в Албанії зник громадянин Т., який постійно проживав у м. Києві. Пошуки його результатів не дали. Через шість років за заявою його дружини суд оголосив Т. померлим, унаслідок чого їхній шлюб було припинено. Згодом його дружина О., яка раніше не мала дітей, уклала новий шлюб з Л., узявши його прізвище у шлюбі. У тому самому році вона народила дитину. Невдовзі після цього повернувся її колишній чоловік Т. і пояснив, що не міг повідомити про себе додому з поважних причин, оскільки був захоплений незаконно озброєною групою і знаходився на території Албанії під суворим контролем. Можливість звільнитися з’явилася тільки зараз, чим він і скористався. Дізнавшись про новий шлюб дружини, він наполягав на відновленні шлюбних стосунків з ним і розірванні шлюбу з Л. Однак колишня дружина не погодилася з його вимогами, мотивуючи своє рішення створенням нової сім’ї і народженням дитини. Тоді Т. подав заяву до суду про скасування рішення щодо оголошення його померлим і відновлення шлюбу з дружиною.

Вирішити справу. Які підстави відновлення шлюбу у разі з’явлення одного із подружжя, котрого було оголошено померлим

1055. Б. звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з О., посилаючись на те, що впродовж чотирьох років він перебуває з відповідачкою у шлюбі, проте їх подружнє життя не склалося, останні півроку вони фактично не проживають однією сім’єю. О. проживає в Італії, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Також Б. посилався на той факт, що на час подання позову він підтримує більш дружні стосунки з іншою жінкою.

1056. М. звернувся до суду з позовом до З. про встановлення режиму окремого проживання.

1057. У с. Крячки Васильківського району Київської області на території нафтобази «БРСМ-Нафта» 8 червня 2015 р. стався потужний вибух, внаслідок якого загорілося три резервуари з бензином, потім пожежа охопила ще декілька резервуарів і тривала декілька днів. За даними Міністерства охорони здоров’я України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій від пожежі 5 осіб загинуло та 15 постраждали і перебувають на лікуванні, а територія забруднена щонайменше 240 т нафтопродуктів.

Міндовкілля України одразу після пожежі повідомляло, що взяті на обстеження зразки ґрунту і води не виявили перевищення припустимих норм. В інтерв’ю «Громадському ТБ» Міністр заявив про те, що ситуація надзвичайна і найстрашніше зараз це забруднення атмосфери, яке дійсно є серйозним, але воно розійдеться у повітрі, тож підстав для паніки немає.

Голова сільської ради с. Путрівка, до сільради якої належить і с. Крячки, зазначив, що реальної ситуації ні він, ні інші селяни на знають. Санстанція це єдина установа, від якої селяни отримують рекомендації, що треба робити, вона постійно перевіряє воду в криницях та вже виявила перевищення вмісту бензопірену. Селяни бояться потрапляння небезпечних речовин у ґрунти і ґрунтові води, адже вони бачили, яка кількість нафтопродуктів вилилася внаслідок пожежі.

Всеукраїнська екологічна ліга (ВЕЛ) оприлюднила результати власних досліджень районів, прилеглих до нафтобази, які свідчать про значні екологічні наслідки пожежі, суттєве перевищення вмісту канцерогенних речовин, які загрожують здоров’ю їх мешканців. Найнебезпечніше це потрапляння шкідливих речовин у ґрунт і ґрунтові води.

Жителі с. Крячки та м. Василькова підготували колективний позов до суду про захист порушеного конституційного права на безпечне для життя і здоров'я довкілля і відшкодування заподіяної їм матеріальної та моральної шкоди через пожежу на «БРСМ-Нафта».

1. Визначити коло суспільних правовідносин, що склались. 2. Які екологічні права громадян були порушені? 3. Розкрити зміст права громадян на безпечне для життя і здоров'я навколишнє природне середовище? 4. Які форми захисту порушених екологічних прав громадян передбачено екологічним законодавством України? 5. Яка шкода була завдана громадянам? Яка юридична природа колективного позову селян щодо компенсації їм заподіяної пожежею шкоди? 6. Вирішити справу

1058. Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» (далі –МБО «ЕПЛ») неодноразово зверталася із інформаційними запитами до Мінприроди (сьогодні Міністерство захисту довкілля і природних ресурсів України) із проханням надати інформацію про те, як міністерство реалізує вимоги Рамкової конвенції ООН про зміну клімату в частині інформування громадськості. Відповіді на запити міністерство не надало.

Питання, які містилися у запиті: 1) надати інформацію про політику Мінприроди і заходи у пом’якшенні наслідків зміни клімату та прогнозовані у зв’язку із цим антропогенні викиди парникових газів; 2) чи вживаються підприємствами заходи щодо обмеження впливу їх діяльності на зміну клімату, якщо так, то які саме (із наданням копій підтверджуючих документів); 3) чи заплановані навчальні семінари з питань зміни клімату (із наданням конкретного переліку запланованих заходів); 4) надати розрахунок встановленого обсягу викидів парникових газів по Україні.

МБО «ЕПЛ» звернулася до суду про захист порушених прав на доступ до екологічної інформації.

Судом першої інстанції позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю. МБО «ЕПЛ» подано апеляційну скаргу на дане рішення суду.

1. Визначити правовідносини, які виникають. 2. Про які екологічні права громадян йде мова в даній ситуації? 3. Які вимоги містяться в Рамковій конвенції ООН про зміну клімату щодо забезпечення доступу громадськості до екологічної інформації? 4. Який порядок доступу до екологічної інформації визначений в національному законодавстві? 5. Вирішити справу

1059. Громадянин О. Петренко звернувся до суду із позовом про повернення сім’ї Індійських левів (двох дорослих особин та трьох левенят), затриманих органами Державної митної служби України при переміщенні їх через державний кордон при в’їзді на територію нашої держави.

У позові О. Петренко зазначив, що придбав левів за кордоном, в одному із зоопарків Індії, де перебував на запрошення індійських вчених та брав участь у міжнародному науковому симпозіумі з проблем охорони біологічного різноманіття. Рішення органів Державної митної служби України про примусове вилучення тварин, на його думку, не можна вважати правомірним, оскільки тварини придбані у власність за межами України.

В Україні Петренко О. планує розмістити левів у приватному зоопарку ТОВ „Вир”, директором та засновником якого він є.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Які особливості права власності на диких тварин передбачені чинним законодавством? Чи правомірним є вилучення тварин у гр. Петренка?

Проаналізувати правову позицію гр. Петренка, зазначену ним у позові. Вирішити справу

1060. Громадянин Сидоров О. із сім’єю та друзями виїхали на відпочинок у вихідний день і розташувались поблизу річки. Там вони розмістили під тентом автомобілі, розташували намети, розвели вогнище та почали рибалити. Сидоров О. вирішив вимити свій автомобіль, якій забруднився під час дороги.

За цими заняттями Сидорова О. та членів його родини й друзів затримав державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища, який склав протокол про порушення вимог загального і спеціального природокористування зазначеними громадянами та передав справу для розгляду по суті до суду.

В суді Сидоров О. пояснив, що його друзі здійснювали рибальство незабороненими способами, а машину він мив спеціальним безпечним шампунем. Що ж стосується розведення багаття, то, наскільки йому відомо, заборони з цього приводу чинне законодавство не містить.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Чи є в діях Сидорова О., членів його сім’ї та друзів будь-які порушення правил загального або спеціального природокористування, якщо є, то які саме? Надати правову оцінку позиції інспектора. Надати правову оцінку позиції Сидорова О. Вирішити справу

1061. У зв’язку зі зверненням мешканців смт. Затока, Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря (далі – ДЕІ) було проведено позапланову перевірку господарської діяльності ТОВ «Еко-Сервіс» (далі - ТОВ) щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства.

За результатами перевірки: 1) були складені протоколи про адміністративні правопорушення та акт перевірки, у якому зафіксовано факт провадження ТОВ господарської діяльності без висновку оцінки впливу на довкілля та відсутність дозволу на спеціальне водокористування; 2) видано припис про усунення виявлених порушень.

В графі «Пояснення, зауваження або заперечення щодо проведеного заходу та складеного Акту, що мають місце з боку суб'єкта господарювання», яка заповнюється посадовими особами суб’єкта господарювання, керівником ТОВ було зазначено – «з актом не згоден, оскільки у направленні на проведення ДЕІ позапланової перевірки не були зазначені номер та дата відповідного наказу». Водночас, ТОВ звернулося до суду з позовом до ДЕІ про визнання незаконними дій та скасування припису.

Визначити коло правовідносин. Проаналізувати правові засади здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства. Проаналізувати порядок здійснення позапланових перевірок органами державного екологічного контролю.

Яке рішення, на вашу думку, має прийняти суд? Вирішити справу

1062. Мінприроди звернулося до адміністративного суду з позовом до ПрАТ «Даніка» про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

В обґрунтування позову було зазначено, що відповідач здійснює свою діяльність з порушенням вимог природоохоронного законодавства, які полягають у перевищенні нормативів гранично допустимих викидів, передбачених таким дозволом.

Вказані порушення були виявлені під час неодноразових планових та позапланових перевірок Державної екологічної інспекції у м. Києві (далі - ДЕІ). Щодо виявлених порушень ДЕІ тричі були видані приписи, які були проігноровані ПрАТ. У зв’язку з цим, ДЕІ звернулася до Мінприроди з поданням про анулювання виданого ПрАТ дозволу.

Керівник ПрАТ заперечив проти позову, вказавши, що відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» Мінприроди як дозвільний орган мав би самостійно видати ПрАТ припис про усунення порушень із наданням достатнього часу для їх усунення. Відсутність припису дозвільного органу та відсутність факту невиконання відповідачем припису дозвільного органу свідчить про те, що у Мінприроди не було законних підстав для звернення до суду з позовом про анулювання дозволу.

Визначити коло правовідносин. Які повноваження у галузі екологічних належать Мінприроди та ДЕІ? Вирішити справу

1063. Під час планової перевірки діяльності ТОВ "Заправка-ДРАЙВ", яку здійснювала Державна екологічна інспекція Столичного округу, з’ясувалося, що ТОВ має дозвіл на викиди в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, але не сплачує екологічний податок.

Керівник екологічної служби ТОВ пояснив, що викиди двоокису вуглецю окремих філій ТОВ, які знаходяться в різних районах міста Києва та Київської області, кожною окремо не перевищують 500 тонн за рік. Тому, відповідно до Податкового кодексу України, ТОВ не повинно сплачувати екологічний податок за викиди двоокису вуглецю філіями, якими здійснюються такі викиди в обсязі не більше 500 тонн за рік. Крім того, питання сплати екологічного податку не належать до компетенції державної екологічної інспекції.

Інспектор державної екологічної інспекції повідомив, що надає інформацію про обсяг викидів до контролюючих податкових органів. Отже, суб’єкту господарювання, необхідно подати до контролюючих органів за місцезнаходженням стаціонарних джерел забруднення заяву про звітний (податковий) період, у якому очікується перевищення граничної величини викидів двоокису вуглецю у розмірі 500 тонн на рік всіма стаціонарними джерелами забруднення.

Крім того, з метою встановлення суб’єктом господарювання факту перевищення граничного обсягу викидів двоокису вуглецю, такому суб’єкту необхідно вжити заходів із виконання інвентаризації обсягу таких викидів у порядку встановленому законодавством.

Визначити правовідносини, що виникли. Хто є платниками екологічного податку? За яких умов екологічний податок не сплачується?

Оцінити правову позицію ТОВ "Заправка-ДРАЙВ". Оцінити правову позицію інспектора

1064. Працівник поліції С. пізно ввечері повертався додому з чергування. У цей час на нього був вчинений розбійний напад п'ятьох осіб. Для захисту свого життя, здоров'я та майна С. змушений був застосувати зброю, внаслідок чого він:

А) вбив одного нападника;

Б) заподіяв тілесні ушкодження двом нападникам, що спричинили їх інвалідність II та III груп;

В) розбив вітрину одного з магазинів, внаслідок чого з магазина невідомими були викрадені товари на суму 20 тисяч гри.;

Г) поранив випадкового перехожого, що спричинило у останнього тимчасову втрату працездатності, внаслідок чого він був звільнений з роботи через фізичну неспроможність її виконувати.

Вдова вбитого нападника подала позов до суду про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника.

Дайте юридичну оцінку діям С. Чи мають право на захист вказані особи, яким С завдав шкоду? Якщо так, то якими способами вони можуть захистити свої права?

1065. С. позичив К. 25 000 грн. на три місяці. Договір був укладений письмово, але враховуючи побоювання позикодавця щодо інфляції національної валюти в договорі було зазначено про те, що предметом позики є сума 1 000 умовних одиниць. Договір був вчинений у присутності двох повнолітніх свідків.

Після надходження строку платежу позичальник не зміг виконати свого зобов'язання. В судовому засіданні він повністю визнав борг, сказав, що має намір його віддати по мірі того, як заробить необхідну суму коштів, а у своє виправдання заявив, що позичену суму (25 000 грн.) у нього вкрали, про що він написав заяву до поліції.

Яке рішення слід прийняти суду

1066. 01 лютого 2019 р. П. та С. уклали між собою договір позики на суму 30 тисяч грн. зі строком повернення не пізніше 01 травня 2019 р. Поручителем щодо повернення суми позики виступив М.

С. суму позики до 01 травня 2019 р. не повернув. Коли П. зателефонував С. з вимогою повернути зазначену суму, С. повідомив, що знаходиться за кордоном, зможе повернути суму у повному обсязі лише після повернення в Україну і попросив зачекати півроку.

01 листопада 2019 р. П. знову зателефонував С., але С. на дзвінок не відповів. Тоді 15 листопада 2019 р. П. звернувся з вимогою до М. повернути позику. М. відмовився повертати позику посилаючись на те, що вже не підтримує відносин з С.

01 грудня 2019 р. П. звернувся з позовом до суду про стягнення з М. суми позики. У відповідь М. звернувся із зустрічним позовом про визнання правовідношення поруки припиненим. Рішенням суду позов П. було задоволено, зобов'язано М. повернути суму позики, а у зустрічному позові відмовлено.

М. оскаржив рішення суду першої інстанції у апеляційному суді. Поміж іншого, М. відзначив, що рішення суду першої інстанції не відповідає ст. 55 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? Вирішить

1067. У зв'язку реорганізацією у структурі районної державної адміністрації, а саме злиття департаменту зв'язків з громадськістю та департаменту внутрішньої політики та утворено новий департамент інформаційної та внутрішньої політики.

Голову департаменту зв'язків з громадськістю Іванова І.І, було попереджено про такі зміни в установленому порядку та запропоновано посаду головного спеціаліста відділу в новоутвореному департаменті.

Однак Іванов І.І, не підтвердив свій намір продовжити державному службу на запропонованій посаді та до виконання обов'язків не приступив.

Такі дії Іванова І.І., на думку районної державної адміністрації, свідчать про небажання або незгоду проходити державну службу в новоутвореному департаменті, тому його було звільнено у зв'язку з незгодою на проходження державної служби у зв'язку із зміною її істотних умов.

Іванов звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Надайте правову оцінку на основі положень Закону України «Про державну службу».

1068. В червні фермер Іван Лукінов одружився із Марією та вирішив прийняти її до членів фермерського господарства (ФГ) «Успіх». Проте при обговоренні цього питання його мати Орина, яка є членом ФГ, заперечила проти прийняття невістки до складу членів їх господарства, зазначивши про необхідність внесення певного майнового внеску до складу майна ФГ «Успіх».

Марія звернулась до знайомого юриста за роз’ясненнями щодо порядку й умов прийняття до членів ФГ, який їй пояснив, що майновий внесок при вступі до членів фермерського господарства не є необхідним. Крім того, оскільки вона одружилась із фермером, а фермерське господарство є сімейним об’єднанням, вона набула членство в ФГ «Успіх» автоматично внаслідок укладення шлюбу.

1. Визначити коло правовідносин.

2. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин.

3. Чи порушені аграрні права М. Лукінової?

4. Чи правомірні вимоги свекрухи Орини Лукінової?

5. Чи відповідає вимогам чинного законодавства консультацію знайомого юриста?

Підготуйте ґрунтовну консультацію для М. Лукінової

1069. Семен Буйнов – громадянин Білорусі звернувся до Луцького обласного управління агропромислового розвитку з заявою про реєстрацію його як фермера, оскільки він бажає займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва.

Обласне управління агропромислового розвитку відмовило йому у задоволенні його заяви, оскільки:

1) для реєстрації в якості фермера необхідно мати земельну ділянку сільськогосподарського призначення, якої в С. Буйнова немає;

2) щоб стати фермером необхідно пройти професійний відбір, а С. Буйнов цього не зробив;

3) оскільки займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва можуть виключно громадяни України, С. Буйнов не можу бути зареєстрований як фермер.

С. Буйнов не погодився із відмовою обласного управління агропромислового розвиту і оскаржив її до адміністративного суду, оскільки: а) відповідно до Конституції України всі фізичні особи мають рівні права незалежно від громадянства; б) відповідно до Основного Закону України кожен має право на підприємницьку діяльність, не заборонену законом, в тому числі й у сфері сільськогосподарського виробництва.

1. Визначити коло правовідносин.

2. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин.

3. Чи порушені аграрні права С. Буйнова?

4. Чи правомірна відмова обласного управління агропромислового розвитку?

5. Яке рішення має прийняти адміністративний суд? Вирішіть справу

1070. У червні 2017 року Довженко Лариса Петрівна видала Костренку Анатолію Володимировичу довіреність на укладення договору купівлі-продажу належної їй на праві власності квартири площею 76 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського 48а., кв. 11.

15 липня 2017 року пан Костренко помер. У серпні 2017 року Лариса Петрівна дізналася про те, що належну їй квартиру було продано за довіреністю 25 липня 2017 року ТОВ «Ліпки». Відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Громадянка Довженко звернулася до вас з проханням надати юридичну консультацію з метою захисту її цивільних прав. Яким чином можна захистити права громадянки Довженко

1071. Петренко Ольга перебувала у зареєстрованому шлюбі із Петренком Володимиром з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2017 року. У лютому 2017 року шлюб між подружжям було розірвано рішенням Оболонського районного суду міста Києва.

01 березня 2017 року Володимиром Петренком було подано позовну заяву про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартири № 1 по вул. Північна 25, м. Київ. Заперечуючи проти позову, Ольга Петренко зазначила, що квартира була їй подарована її подругою, Золушко Оленою, 27 вересня 2015 року та долучила до матеріалів справу копію нотаріально посвідченого договору дарування квартири. Володимир Петренко надав суду копію розписки, згідно з якою Ольга Петренко зобов’язувалась передати Золушко Олені 25 тисяч доларів США в рахунок сплати вартості квартири № 1 по вул. Північна 25, м. Київ.

Чи є договір дарування квартири, укладений між Ольгою Петренко та Золушко Оленою дійсним? Яким чином можна захистити права Володимира Петренка? Яке рішення може бути прийняте судом

1072. Суб’єкт господарювання планує займатися ресторанним господарством (відкрити чи кафе, чи ресторан поки що не визначився). Надайте юридичну консультацію із посилання на відповідні чинні НПА:

- чи є якісь обмеження щодо організаційно-правових форм, в яких може

здійснюватися така діяльність;

- КВЕД;

- чи підлягає вона ліцензуванню;

- вимоги до приміщення, устаткування, обладнання;

- вимоги до персоналу

1073. Податкова служба як ініціюючий кредитор звернулася з заявою до господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо боржника, який має податковий борг, до заяви долучила документи про наявність податкового боргу (декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період; виписку з особового рахунку платника податку з податку на прибуток, яка підтверджує несплату податку, визначений в податковій декларації; невиконане боржником податкове повідомлення-рішення).

За якої умови господарський суд може відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, який має податковий борг?

1074. Група мешканців м. Калинівка Вінницької області звернулась до ТОВ “Квант” з вимогою про перенесення великого бензосховища, яке йому належить, за межі вказаного населеного пункту. В обґрунтування своєї вимоги громадяни зазначили, що випари бензину негативно впливають на здоров’я людей, викликаючи запаморочення, нудоту, приступи астми, загострення хронічних захворювань та алергічні реакції.

Особливу стурбованість викликає здоров’я дітей. Крім цього, у центральному парку селища спостерігається пожовтіння трави й листя на деревах, а підтікання бензину забруднює ставок загального користування, який знаходиться поблизу парку відпочинку, а також забруднює підземні джерела питного водопостачання у селищі. Керівник екологічної служби ТОВ “Квант” пояснив, що умови зберігання бензину відповідають нормам екологічної безпеки, тому у населення смт. Калинівки немає підстав для хвилювання, а захворюваність населення залежить від загального погіршення екологічної обстановки в Україні. До того ж, забруднення ставка нафтопродуктами не має ніякого значення, бо селищна рада ще торік наклала заборону на купання і вилов риби у ставку. Забруднення ж підземних вод бензином не встановлене відповідним територіальним органом Державної екологічної інспекції, а тому не може вважатись підтвердженим.

Після цього громадяни звернулись із скаргою до відповідних територіальних органів Державної екологічної інспекції та Держпродспоживслужби. Не отримавши відповіді, вони звернулись до суду з позовом до ТОВ “Квант” з вимогами про перенесення бензосховища за межі селища та захист порушеного права на екологічну безпеку шляхом зобов'язання здійснити фінансування побудови нового корпусу дитячої лікарні та закупівлі обладнання за власні кошти акціонерного товариства.

Визначити види правовідносин, які виникли.

Надати оцінку позицій мешканців м. Калинівка Вінницької області та керівника екологічної служби ТОВ “Квант” із посиланням на чинне законодавство.

Які дії мали вчинити територіальні органи Державної екологічної інспекції та Держпродспоживслужби для забезпечення захисту права громадян на безпечне для їх життя й здоров’я довкілля?

Чи підлягає позов задоволенню

1075. Внаслідок недбалості та незабезпечення контролю з боку головного інженера Іванова А.А. та інженера-теплотехніка Купчака О.К. у сільськогосподарському підприємстві “Троянда” сталася аварійна ситуація: відбулось витікання пічного палива, яке залило приміщення насосної станції площею 81 кв. м. і висотою 0,9 м., а також витікання палива за межі станції. У результаті вжитих заходів було встановлено, що загальний об’єм палива, яке витекло, становить 64,9 т.

В приміщенні насосної станції вдалось відкачати 15 т, однак за її межами відбулось забруднення земельної ділянки площею 0,9 га, на якій знаходились частина лісозахисної смуги, частина пасовища; пічне паливо також потрапило на кригу ставка. Про факт аварії було повідомлено територіальні органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної екологічної інспекції України та Держпродспоживслужби, а також обласну прокуратуру.

Навесні в результаті танення снігу й скресання криги на ставку залишки нафтопродуктів пічного палива забруднили ґрунтові води, внаслідок чого вода в криницях стала небезпечною для вживання. У районний суд почали поступати позовні заяви від мешканців навколишніх сіл про захист їх екологічних прав, відшкодування завданої шкоди, очищення земельних ділянок та приведення їх в стан, придатний для використання.

Визначити види правовідносин, які виникли.
Які дії мали вчинити територіальні органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної екологічної інспекції України та Держпродспоживслужби, а також обласна прокуратура у ситуації, що склалася?
Чи підлягають подані позови задоволенню?
В який спосіб має бути обчислена шкода, заподіяна природним ресурсам?
Чи порушено право на екологічну безпеку громадян, які звернулись до суду?

А права усіх інших громадян у зазначеному регіоні