ЗАДАЧІ (8) ПО 50 ГРН

ГОТОВІ ЗАДАЧІ ПО 50 ГРН - ВАЙБЕР 0987323139

1522. В рамках реалізації державної політики щодо децентралізації державної влади, Херсонська обласна рада в порядку експерименту на рівні Херсонської області прийняла рішення об’єднати Дослідне господарство «Асканійське» Національної Академії аграрних наук України, агрохолдинг «Авангард», сільськогосподарський виробничий кооператив «Власна Справа», два сільськогосподарських обслуговуючи кооперативи, три фермерські господарства та радгосп «Віноградівський» в агропромислове об’єднання у вигляді консорціуму.
Мета проведення такого заходу, відповідно до Рішення Херсонської обласної ради, полягала у необхідності забезпечення збалансованого розвитку тваринництва та рослинництва на рівні області; забезпечення повного циклу виробництва та переробки сільськогосподарської продукції з впровадженням інноваційних технологій на рівні області; централізованої реалізації сільськогосподарської продукції державі; погашення боргових зобов’язань радгоспу за рахунок економічного ефекту співпраці в рамках консорціуму.
Отримавши копію Рішення Херсонської обласної ради агрохолдинг «Авангард» звернувся до Вас як до адвоката з наступними запитаннями:
1. Які функції, мета, завдання та принципи утворення і діяльності об’єднань в аграрній сфері? 2. Як співвідноситься політика децентралізації та прийняте рішення ради? 3. Які права і обов’язки покладаються на об’єднання в агарній сфері та на членів таких об’єднань? 4. Чи підходить консорціум для мети визначеної в рішенні ради? 5. Чи законне рішення ради? Надайте професійну письмову рекомендацію агрохолдингу щодо рішення ради.

1523. Громадянка Штанько О. виявила бажання відкрити косметологічний салон та надавати косметичні послуги (лазерна епіляція, збільшення губ за допомогою ін’єкцій, підтягування шкіри обличчя тощо).
1. Які правові дії вона повинна вчинити, щоб вести даний вид господарської діяльності? 2. Чи повинна дана особа отримати ліцензію? Якщо так, то який орган її видає та на підставі яких документів від заявника? 3. Чи передбачена медична практика Класифікатором видів економічної діяльності? 4. Проаналізуйте статистику видання ліцензій та відмов у виданні ліцензій на провадження господарської діяльності з медичної практики за 2023 рік.

1524. Студенти Б. К. М. їхали на гірськолижну базу автобусом Ужгород - Рахів. При посадці в автобус з дозволу водія вони помістили у багажне відділення автобуса 3 пари гірських лиж і 3 спортивні сумки. Прибувши у Рахів, студенти не виявили 2 сумок і заявили претензію водію про пропажу гірськолижного спорядження. З їхніх слів спорядження знаходилося у цих 2-х сумках, в 3-й сумці були продукти харчування. Водій відмовився зафіксувати факт пропажі, оскільки вміст сумок був йому невідомий. Студенти звернулися з позовом до АТП про відшкодування вартості спорядження на загальну суму 20500 грн. та 6000 грн. моральної шкоди.
Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть спір.

1525. Дрібнохід рішенням суду був поновлений на роботі з виплатою зарплати за 30 робочих днів вимушеного прогулу. Наступного дня Дрібнохід одержав виконавчий лист і пред'явив його директорові заводу з проханням видати наказ про його поновлення на роботі. Директор заводу заявив, що рішення суду він не виконає до того часу, поки ця справа не буде переглянута в апеляційному порядку. Який процесуальний порядок виконання судових рішень про поновлення на роботі ?

1526. Будилін подав позов у суд на Корбукова про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, за шо останній був засуджений до позбавлення волі. Місцевий суд позов задовольнив. Пізніше Пленум Верховного Суду України вирок місцевого суду і всі наступні судові постанови стосовно Карбукова скасував, визнавши, що його дії були вчинені в умовах необхідної оборони без перевищення її меж. У зв'язку з чим за заявою Карбукова місцевий суд скасував своє рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, повторно розглянув справу по суті і постановив рішення про відмову Будиліну в позові. При цьому суд стягнув з нього на користь Карбукова порядком повороту всю суму, внесену на користь скасованого судового рішення. Визначте правильність допуску повороту рішення суду по цій справі.

1527. За рішенням місцевого суду Самохвалову необхідно було до 1 квітня цього року знести самовільно збудовану ним перегородку на кухні. Після набрання чинності рішення, оскільки Самохвалов добровільно не виконав до зазначеного строку цього рішення, державний судовий виконавець прибув з групою робітників і дав їм вказівку розібрати перегородку, що і було зроблено. Чи правильно було виконано рішення суду?

1528. ПрАТ «Костопольський завод скловиробів» займає монопольне (домінуюче) становище на загальнодержавному ринку скла полірованого.
У IV кварталі 2016 року ПрАТ «Костопольський завод скловиробів» підвищило середню ціну за 1 м2 cкла полірованого на 11,4 відсотка у порівнянні з I кварталом цього ж року. При цьому рентабельність скла полірованого ПрАТ «Костопольський завод скловиробів» зросла з 46,7 до 66,3 відсотка, що перевищує рентабельність скла листового майже у 2 рази, середньо-галузевий рівень рентабельності (скляна промисловість) – майже у 4 рази, а максимальний рівень рентабельності у скляній промисловості – більш ніж у 1,6 рази.
Як показало проведене розслідування підвищення протягом 2016 року ціни на скло поліроване не було економічно обґрунтовано.
1. Керуючись необхідними нормами законодавства про захист економічної конкуренції виберіть рівень антимонопольних органів, які повинні розглядати дану справу? 2. Як в даному випадку, за законодавством, слід кваліфікувати дії цих суб’єктів господарювання? 3. Що є обов’язковою умовою визначення складу такого порушення? 4. Який вид відповідальності може бути застосований в даному випадку?

1529. Керуючись необхідними нормами Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Положенням «Про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання», затвердженим розпорядженням Антимонопольного Комітету України від 19.02.2002р., наведіть свій приклад здійснення концентрації у вигляді створення суб’єкта господарювання двома і більше суб’єктами господарювання.
При цьому дайте відповідь на питання:
1. У яких випадках (які при цьому враховуються порогові показники) зазначена концентрація суб’єктів господарювання визнається порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. 2. Яка відповідальність повинна наступити за концентрацію з вашого прикладу, якщо на таку концентрацію не буде отримано дозволу органів

1530. Начальник HR служби ПАТ «Енергія» повідомив працівника Петрова, що працює по договору про дистанційну роботу про те, що компанія пропонує йому перевестися з посади начальника юридичного відділу з претензійно-позовної роботи до іншого департаменту керівником групи по аналізу правових ризиків. Це було обгрунтовано виробничою необхідністю через завершення пандемії. Повідомлення здійснено у формі повідомлення через месенджер. Петров відреагував на таке повідомлення символом «палець в гору». Начальник HR служби здійснила таке переведення. Однак, Петров не прийшов на роботу в офіс ПАТ «Енергія». ПАТ «Енергія» в особі голови т «палець в верх» не можна розцінювати як згоду на переведення працівника. Дайте правову оцінку по справі.

1531. ПАТ «ІТ» здійснило підбір кандидатів на посаду інженера із застосуванням алгоритму штучного інтелекту (ШІ). За результатом аналізу резюме ШІ відібрав із запропонованих претендентами 300 резюме 2-х претендентів на посаду: Петрова (чоловіка 35 років, європейської зовнішності, з відповідною посаді освітою) та Сідорова (чоловіка 36 років, європейської зовнішності, з відповідною посаді освітою, не одруженого). З ними ПАТ «ІТ» вступило в переговори щодо укладення трудового договору. Про це дізналася Ада, яка подавала резюме на цю посаду також (жінка 27 років, афро-американської зовнішності, з відповідною посаді освітою) та Ахмед ( чоловік 32 р. ісламського віросповідання, емігрант з Анголи, батько одинак, має 3-х дітей, з відповідною посаді освітою).
Ахмед та Ада звернулися до Пат «ІТ» з вимогою укласти з ними трудовий договір, адже ПАТ «ІТ» відібрало резюме з порушеннями трудового законодавства про дискримінацію. ПАТ «ІТ» заявило, що не втручалося у аналіз та підбір резюме, яке здійснювалося ШІ.
Ахмед та Ада подали позов до суду до ПАТ «ІТ» про дискримінацію з вимогою укласти саме з ними трудовий договір.
Дайте правову оцінку ситуації.

1532. До судді звернувся один з обвинувачених у провадженні з клопотанням про відкладення розгляду провадження на 15 днів, поки його захисник, який бере участь у судовому засіданні в іншому провадженні, не звільниться до участі в процесі. Як повинен діяти суддя у цій ситуації?

1533. Печерський районний суд міста Києва розглянув у судовому засіданні провадження за обвинуваченням С. П. Парасюка за ч 3 ст. 296 і ч 2 ст. 121 КК України і ухвалив щодо нього обвинувальний вирок. Як видно з матеріалів кримінального провадження, судовий розгляд розпочався 25 січня 2021 року, а потім було оголошено перерву до 29 січня 2021 р.
29 січня С. П. Парасюка не було доставлено в суд у зв’язку з тим, що він захворів - вдарився головою і отримав струс головного мозку. 30 січня 2021 р. суд виїхав до слідчого ізолятора, де утримувався С. П. Парасюк, йому було надано останнє слово, суд, повернувшись, ухвалив вирок.
У цей період з 28 січня до 7 лютого 2021 року, С. П. Парасюк перебував на стаціонарному лікуванні в медчастині СІЗО з приводу удару головою і струсу головного мозку першого ступеня. Проте суд не мав висновку лікаря щодо можливості участі обвинуваченого у судовому засіданні.
1. Оцініть правильність дій та рішень суду. 2. Чи має право суд проводити судовий розгляд чи його частин поза приміщенням суду?

1534. Під час судового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина К. П. Краманенка у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, брав участь адвокат Черенко . Судовий розгляд було призначено на 11 квітня 2021 про що завчасно повідомлено адвоката Черенка, однак, на цю ж дату є адвоката було призначено слухання в апеляційному суді підозри про відмову від адвоката Певченка та просив призначити розгляд за участю Черенка. Суд першої інстанції, посилаючись на відсутність адвоката Черенка у місті протягом 5 днів, виніс ухвалу про проведення судового розгляду без захисника. Оцініть правильність рішень суду.

1535. Обвинувачений на судовому засіданні заявив відвід прокуророві, при цьому зазначив, що останній не може бути об’єктивним державним обвинувачем у кримінальному провадженні з двох причин. По-перше, прокурор брав участь у проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні (давав слідчому вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій). По-друге даючи коментар події є ЗМІ прокурор вже висловив свою думку, що обвинувачений винен в інкримінованому йому злочині.
1. Чи буде задоволено заявлений відвід? 2. Які повноваження прокурора в кримінальному провадженні? 3. Чи були порушені вимоги кримінально-процесуального закону прокурором?

1536. Захисник обвинуваченого Гальченка висунув клопотання про відвід прокурора через те, що він в судовому засіданні повідомив про нову підозру, яка не відповідає обвинувальному акту. Яке рішення повинен прийняти суд?

1537. Довженко Галина вирішила пошити собі нову сукню для святкування Нового року. Дівчина замовила собі 5 м тканини в Інтернет магазині, попередньо ознайомившись із представленими на сайті зразками. У каталозі тканина мала синій колір та містила зображення троянди білого кольору. Через 10 днів, коли тканину було доставлено Галині, виявилося, що зображення троянд на тканині мають червоний колір. Галина звернулася до менеджера Інтернет магазину з вимогою замінити поставлену їй тканину, однак менеджер відмовилась виконати прохання пані Довженко з огляду на те, що 5 м тканини було спеціально відрізано від рулона на замовлення пані Галини і магазин не зможе їх перепродати. Пані Галина звернулась до Вас із проханням надати їй юридичну консультацію для захисту її прав та інтересів.
Надайте юридичну консультацію пані Галичі.

1538. Після укладення договору дарування квартири обдаровуваний пред’явив позов про виселення дарувальника. Дарувальник проти позову заперечував, пославшись на те, що згідно укладеного договору обдаровуваний зобов’язується забезпечити дарувальника правом на проживання у квартирі, яка є предметом договору. Крім того, дарувальник відзначав, що він досяг 80-річного віку, є інвалідом I групи, потребує особливих умов проживання та догляду. Іншого житла, в яке дарувальник міг би вселитися, він не має. Вирішить справу.

1539. ТОВ «Ромашка» бажає укласти договір з ТОВ «Троянда», згідно з умовами якого ТОВ «Ромашка» організує виконання робіт із обрізання троянд, а ТОВ «Троянда» передасть у власність ТОВ «Ромашка» 1,000 обрізаних троянд. Складіть проект договору. Яка правова природа такого договору?

1540. Фесенко Максим придбав в Інтернет-магазині ноутбук Toshiba і користувався ним протягом 1 місяця після купівлі. Через один місяць ноутбук зламався і Максим звернувся до магазину з вимогою замінити придбаний ноутбук. Магазин відмовився замінити ноутбук через його зовнішній вигляд: ноутбук неодноразово заливали кавою. Пан Фесенко звернувся до суду з вимогою розірвати договір купівлі-продажу, відшкодувати йому вартість ноутбуку, збитки, яких він зазнав, та моральну шкоду. Вирішить справу. Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що ноутбук вийшов з ладу не через залиття кавою, а з огляду на недолік виробництва? Вирішить справу.

1541. Між фермерським господарством «Барвінок» та ТОВ «Постачсервіс» було укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції, згідно з яким виробник повинен був виростити 5000 т. соняшнику та передати контрактанту право власності на цей товар. Договором був передбачений обов'язок контрактанта здійснити передоплату за договором у розмірі 50% від ціни договору, а також забезпечити фермерське господарство добривами. Контрактант перерахував лише 30% від ціни договору і не виконав інші зобов'язання за договором належним чином. Фермерське господарство «Барвінок» поставило ТОВ «Постачсервіс» 1500 т соняшнику, замість 5000 т. ТОВ «Постачсервіс» відмовилося прийняти вказаний товар, звернулося до суду із вимогою про розірвання договору, повернення суми передоплати та відшкодування збитків, які були йому завдані непоставкою соняшників в належній кількості. Вирішить справу. Чи обґрунтована вимога ТОВ «Постачсервіс»?

1542. Пан Семенченко, знаходячись у приміщенні аеропорту, вирішив придбати каву в автоматі. Інформація, розміщена на автоматі, містила вказівку на те, що автомат не зовсім справний, і покупець може ним скористатись на власний ризик. Пан Семенченко вніс кошти для одержання кави, проте натомість отримав в автоматі чай. Пан Семенченко звернувся до Вас з проханням надати йому юридичну консультацію про захист його прав. Надайте юридичну консультацію пану Семенченку.

1543. ПП „Кар'єр” здійснювало розробку кар'єру для видобування глини на Дубов'язівському родовищі цегельної сировини.
Державна екологічна інспекція в Полтавській області провела перевірку дотримання вимог законодавства про охорону та використання надр ПП „Кар'єр" на зазначеному родовищі.
Держекоінспектори в ході перевірки з'ясували, що ПП „Кар'єр” здійснює розробку кар'єру для видобування глини без спеціального дозволу на користування надрами.
Для добування глини було зайнято ділянку площею близько 0,5 га, з якої знятий поверхневий шар грунту і складений по периметру ділянки. У 2012 році на цій ділянці підприємство розробило кар'єр та вибрало глини в об'ємі 800 куб.м. На даний час на цій ділянці продовжуються роботи в кар'єрі.
Видобутий матеріал використовують для виготовлення будівельної цегли.
Матеріали перевірки передано до прокуратури для подальшого реагування.
Визначити види екологічних правовідносин, які виникли.
Назвіть закондавчі та нормативно правові акти, які регулюють правовідносини надрокористування.
Чи були допущені порушення екологічного законодавства в даному разі? Про який вид надрокористування в цьому випадку йдеться? Що є підставою виникнення права надрокористування? В якому порядку здійснюється оформлення права надрокористування відповідно до чинного законодавства? З якого моменту виникає право спеціального надрокористування ? Які рішення повинна прийняти прокуратура? До яких уповноважених органів ще має звернутися Державна екологічна інспекція області?

1544. Громадянин Кірст, виконавчий директор фірми ТОВ «Фотон», уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у м. Києві. Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фотон», членом якого були Кірст, Саєнко і Дронь. Через рік після укладання договору купівлі-продажу Саєнко заявив позов про визнання названого договору недійсним. В обґрунтування позову Саєнко вказав на наступні обставини: він не давав згоди на продаж будинку співвласником якого ніч є;повноваження Кірст, як виконавчого директора фірми, воно розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майни.
Яке рішення повинен прийняти суд?

1545. Козлов придбав у Федоренка, який діяв на підставі довіреності Собка, автомобіль ВАЗ за 2100 доларів США. Під час державної реєстрації автомобіля МРЕВ Кам’янського УМВС встановлено, що номерні агрегати автомобіля підроблені, у зв’язку з чим в його реєстрації відмовлено.
Вважаючи, що договір купівлі-продажу автомобіля укладено внаслідок обману з боку Федоренка, Козлов заявив до нього позов і просив визнати згаданий договір недійсним, стягнути з відповідача вартість автомобіля та 10 тис. грн. – в рахунок відшкодування моральної шкоди. Заперечуючи проти позову, Федоренко заявив, що він не знав про те, що номерні агрегати автомобіля підроблені, тому вважає винним Собка.
Чи обґрунтовані вимоги позивача? Як вирішити спір?

1546. Громадянин Іван Микитенко разом із дружиною були членами сільськогосподарського кооперативу (СК) «Урожайне», а їхня дочка працювала вчителькою в сільській школі. Навесні І. Микитенко разом з дружиною подали заяви про вихід з членів СК та виділення їм земельної ділянки у спільну сумісну власність для створення фермерського господарства.
Через шість місяців правління СК «Урожайне» письмово відмовило у задоволенні зазначеної заяви, мотивуючи це тим, що земля в кооперативі засіяна сільськогосподарськими культурами, тому земельна ділянка не може бути виділена без порушення сівозмін. Родині Микитенків було рекомендовано звернутися із заявою про приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства до сільської ради, адже на території сільської ради середній розмір земельної частки (паю) становить 7 га.
В сільській раді повідомили, що земельну ділянку родина Микитенків може отримати лише за плату. Надання ж земельної ділянки їх дочці неможливе, оскільки вона працює в школі та не має відношення до сільського господарства.
І. Микитенко звернувся до суду.
1) Визначити коло правовідносин. 2) Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. 3) Чи порушені права родини Микитенків та як їх можна поновити?
4) Як захистити права родини Микитенків? 5) Яке рішення має прийняти суд?

1547. Громадянин Вірменії Анон Алейнікян звернувся до Львівського обласного управління аграрної політики з заявою про реєстрацію його як фермера, оскільки він бажає займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва.
Обласне управління аграрної політики відмовило йому у задоволенні його заяви, оскільки:
1) для реєстрації як фермера необхідно мати у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, якої в А. Алейнікяна немає;
2) щоб стати фермером, необхідно пройти професійний відбір, а А. Алейнікян цього не зробив;
3) фермерське господарство є сімейним об’єднанням, тому може бути зареєстровано членами сім’ї; однієї особи (А. Алейнікян) не достатньо для створення фермерського господарства;
4) оскільки займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва можуть виключно громадяни України, А. Алейнікян не може бути зареєстрований як фермер.
А. Алейнікян не погодився із відмовою обласного управління аграрної політики і оскаржив її до адміністративного суду, оскільки:
а) відповідно до Конституції України всі фізичні особи мають рівні права незалежно від громадянства;
б) відповідно до Основного Закону України кожен має право на підприємницьку діяльність, не заборонену законом, в тому числі й у сфері сільськогосподарського виробництва.
1) Визначити коло правовідносин. 2) Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. 3) Чи порушені аграрні права А. Алейнікяна?
4) Чи правомірна відмова обласного управління аграрної політики? 5) Яке рішення має прийняти адміністративний суд? Вирішіть справу.

1548. Пасажир Чубренко спізнився на поїзд на 20 хвилин. Звернувшись у касу залізничного вокзалу, він зажадав повернення вартості квитка в повному розмірі, пояснивши, що спізнився на поїзд через затримку руху приміських поїздів, і, отже, немає його провини, а є вина залізниці. Касир відмовив у задоволенні вимоги Чубренка.
Проаналізуйте ситуацію. Чи підлягає вимога Чубренка задоволенню? Чи зміниться рішення, якщо б Чубренко став вимагати повернення вартості квитка через два дні після відходу поїзда, надавши довідку що ці дні він знаходився в лікарні з приводу серцевого нападу?

1549. Фермерське господарство «Польове» і ПАТ «Колос» уклало договори контрактації насіння соняшнику та цукрових буряків. Фермерське господарство вчасно і в повному обсязі виконало свої зобов’язання за договором. ПАТ прострочило виконання обов’язку щодо оплати поставленої продукції, внаслідок чого фермерське господарство не змогло своєчасно виконати податкові зобов’язання перед бюджетом, а тому до нього були застосовані фінансові санкції.
1. Охарактеризуйте правовідносини, що виникли, визначте їх елементи та види. 2. Яку відповідальність будуть нести суб’єкти за невиконання зобов’язань?

1550. Визначте елементи та види правовідносин у наведених нижче прикладах:
1) Савченко отримує земельну ділянку для заняття садівництвом та будівництва садового будиночку;
2) голова фермерського господарства укладає трудовий договір з Лісовим;
3) члену сільськогосподарського кооперативу Павленку повертається його цільовий внесок у зв’язку з припиненням членства в кооперативі;
4) відносини з приводу відшкодування шкоди, заподіяної сільськогосподарському кооперативу колишнім членом кооперативу Петренком, виключеним за систематичне порушення Статуту та Етичного кодексу сільськогосподарського кооперативу.
Чи є вказані правовідносини предметом правового регулювання аграрного права?

1551. Шамшуров i Андреєв зустрiли ввечерi на вулицi Коцюбу, яка поверталась з роботи, i вирiшили її зґвалтувати. Вони втягли ту до порожньої квартири будинку, поклали на лiжко i почали роздягати, тримаючи за руки, ноги i затискуючи рота. Коцюба вчинила опiр, вирвала руку, кричала, витягла з куртки ножицi i вдарила ними Шамшурова. В цей час у дверi квартири хтось постукав. Шамшуров i Андреєв, злякавшись, що їх можуть затримати, вистрибнули у вiкно i втекли.
Як вирiшити справу, врахувавши правозастосовчі орієнтири та практику судів загальної юрисдикції.

1552. Фесенко Максим придбав в Інтернет-магазині ноутбук Toshiba і користувався ним протягом 1 місяця після купівлі. Через один місяць ноутбук зламався і Максим звернувся до магазину з вимогою замінити придбаний ноутбук. Магазин відмовився замінити ноутбук через його зовнішній вигляд: ноутбук неодноразово заливали кавою. Пан Фесенко звернувся до суду з вимогою розірвати договір купівлі- продажу, відшкодувати йому вартість ноутбуку, збитки, яких він зазнав, та моральну шкоду.
1. Вирішить справу. 2. Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що ноутбук вийшов з ладу не через залиття кавою, а з огляду на недолік виробництва?

1553. Між фермерським господарством «Барвінок» та ТОВ «Постачсервіс» було укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції, згідно з яким виробник повинен був виростити 5000 т. соняшнику та передати контрактанту право власності на цей товар. Договором був передбачений обов’язок контрактанта здійснити передоплату за договором у розмірі 50% від ціни договору, а також забезпечити фермерське господарство добривами. Контрактант перерахував лише 30% від ціни договору і не виконав інші зобов’язання за договором належним чином. Фермерське господарство «Барвінок» поставило ТОВ «Постачсервіс» 1500 т соняшнику, замість 5000 т. ТОВ «Постачсервіс» відмовилося прийняти вказаний товар, звернулося до суду із вимогою про розірвання договору, повернення суми передоплати та відшкодування збитків, які були йому завдані непоставкою соняшників в належній кількості. Вирішить справу. Чи обґрунтована вимога ТОВ «Постачсервіс» ?

1554. Пан Семенченко, знаходячись у приміщенні аеропорту, вирішив придбати каву в автоматі. Інформація, розміщена на автоматі, містила вказівку на те, що автомат не зовсім справний, і покупець може ним скористатись на власний ризик. Пан Семенченко вніс кошти для одержання кави, проте натомість отримав в автоматі чай. Пан Семенченко звернувся до Вас з проханням надати йому юридичну консультацію про захист його прав. Надайте юридичну консультацію пану Семенченку.

1555. Бажаючи «розбагатіти», працівник гірничо-збагачувального комбінату, що виробляв плутоній, Горемикін під час роботи вилучив з камери 30 г радіоактивної речовини, яку запакував у спеціальний контейнер з нержавіючої сталі, перевірив на радіоактивність і відніс додому, де протягом трьох тижнів зберігав у підвалі. За цей час він знайшов покупця - Балясіна, якому за 30 000 грн. продав цю речовину.
Балясін, маючи намір вигідно продати радіоактивну речовину за валюту комусь з іноземців, почав шукати покупця, однак був затриманий співробітниками СБУ.
За висновком радіологічної експертизи, такої кількості продукту було достатньо, щоб забруднити понад санітарні норми 29000 км3 повітря або 37108 т води.

1556. Який договір можна запропонувати в наступній ситуації: подружжя купили квартиру в період шлюбу, в 2007 році шлюб розірвано. Зараз хочуть укласти договір, за яким квартира належатиме чоловіку, а він сплачує колишній дружині кошти за її половину. Іншого майна у них немає.
Проаналізуйте ситуацію і запропонуйте алгоритм дій нотаріуса.

1557. Подружжя придбали квартиру в 2001 році. У 2004 році розлучилися. Усно домовилися, що ця квартира належить чоловіку, а він в рахунок частки дружини продає дружині іншу квартиру. Як сьогодні вирішити питання, якщо 14 років тому жодного договору не уклали.

1558. У червні 2017 року Довженко Лариса Петрівна видала Костренку Анатолію Володимировичу довіреність на укладення договору купівлі-продажу належної їй на праві власності квартири площею 76 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського 48а., кв. 11.
15 липня 2017 року пан Костренко помер. У серпні 2017 року Лариса Петрівна дізналася про те, що належну їй квартиру було продано за довіреністю 25 липня 2017 року ТОВ «Ліпки». Відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Громадянка Довженко звернулася до вас з проханням надати юридичну консультацію з метою захисту її цивільних прав. Яким чином можна захистити права громадянки Довженко?

1559. Петренко Ольга перебувала у зареєстрованому шлюбі із Петренком Володимиром з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2017 року. У лютому 2017 року шлюб між подружжям було розірвано рішенням Оболонського районного суду міста Києва.
01 березня 2017 року Володимиром Петренком було подано позовну заяву про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартири № 1 по вул. Північна 25, м. Київ. Заперечуючи проти позову, Ольга Петренко зазначила, що квартира була їй подарована її подругою, Золушко Оленою, 27 вересня 2015 року та долучила до матеріалів справу копію нотаріально посвідченого договору дарування квартири. Володимир Петренко надав суду копію розписки, згідно з якою Ольга Петренко зобов’язувалась передати Золушко Олені 25 тисяч доларів США в рахунок сплати вартості квартири № 1 по вул. Північна 25, м. Київ.
Чи є договір дарування квартири, укладений між Ольгою Петренко та Золушко Оленою дійсним? Яким чином можна захистити права Володимира Петренка? Яке рішення може бути прийняте судом?

1560. Шульженко Оленою було укладено договір купівлі-продажу 4 кущів троянд з ТОВ «Рожева квітка». Умовами договору було передбачено, що продавець повинен надати кущі троянд у розпорядження покупця у своєму складі, який знаходився у м. Яготин, 05 вересня 2017 року. Умовами договору купівлі-продажу не було передбачено ціну товару, проте усно сторони договору домовились про те, що ціна за кущ складатиме 100 грн. і пані Шульженко Олена здійснила переказ 400 грн. 00 коп. на банківські реквізити ТОВ «Рожева квітка».
Коли пані Шульженко Олена прибула до складу ТОВ «Рожева квітка», їй було повідомлено про те, що оскільки договором купівлі-продажу не встановлено ціну договору, яка є його істотною умовою, договір купівлі-продажу не є укладеним і ТОВ «Рожева квітка» не збирається передавати їй кущі троянд у власність. Олена Шульженко звернулась до свого адвоката з проханням надати їй юридичну консультацію для захисту її порушених прав.
Чи є ціна істотною умовою договору купівлі-продажу? Чи зміниться вирішення задачі, якщо покупцем троянд буде суб’єкт господарювання? Яким чином захистити права громадянки Шульженко?

1561. Місцевий Харківський районний суд розглянув 12 січня 2020 року справу за позовом Гаріної до дітей про стягнення коштів на утримання внаслідок похилого віку. Син позивачки Гарін, який мешкає на Камчатці, у судовому засіданні участі не брав. Дізнавшись від сестри про рішення суду, він надіслав до апеляційного суду Харківської області телеграму, датовану 21 січня 2020 р., такого змісту: «З рішенням про стягнення аліментів не згоден. Розмір аліментів перевищено. Прошу переглянути справу з моєю участю. Подробиці листом. Гарін». Чи може телеграма Гаріна розглядатися як апеляційна скарга ? Яким вимогам повинна відповідати апеляційна скарга ?

1562. Адвокат Коган, який брав участь у справі ВаріноТ. за дорученням, надав до суду на п'ятий день після розгляду справи попередню касаційну скаргу. В скарзі Коган зазначив, що рішенням суду Варіна не задоволена, і тому він просить скасувати рішення по цій справі, а свої зауваження щодо рішення суду він викладе через 7-10 днів у касаційній скарзі, тому що нині він завантажений іншою роботою. Як має діяти суддя, одержавши таку скаргу?

1563. Адвокат Коган, який брав участь у справі ВаріноТ. за дорученням, надав до суду на п'ятий день після розгляду справи попередню касаційну скаргу. В скарзі Коган зазначив, що рішенням суду Варіна не задоволена, і тому він просить скасувати рішення по цій справі, а свої зауваження щодо рішення суду він викладе через 7-10 днів у касаційній скарзі, тому що нині він завантажений іншою роботою.
Як має діяти суддя, одержавши таку скаргу?

1564. Трибусян Є.О. звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
В позовній заяві зазначено, що 15 липня 2012 року між Трибусян Євгеном Олеговичем (проживає та зареєстрований в м. Запоріжжя) та ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження м. Київ) був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідач зобов’язався надати позивачу на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 25000,00 (двадцять п’ять тисяч) гривень, а позивач зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 25000,00 (двадцать п’ять тисяч) гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.
Позивачем Трибусян Є.О. не вказано в позовній заяві на які потреби йому було надано кредит, але зазначено, що він отримував кредитні кошти як фізична особа, тобто в якості споживача в розумінні положень Закону України «Про захист прав споживачів».
Трибусян Є.О. пред’явив позов за місцем свого проживання та не сплатив суму судового збору, в обґрунтування чого він посилався на ч.5 ст. 28 ЦПК України п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 30.03.12 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

1565. Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катюша" (далі відповідач) відповідно до якої просить стягнути податковий борг у розмірі 5916,63 грн.
В обґрунтування позову вказано, що відповідач має податковий борг у розмірі 5916,63 грн., що виник у зв'язку із несплатою податкових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Чи підлягає позов задоволенню? В якій формі позовного провадження має здійснюватися розгляд справи?

1566. Згідно договору про надання правової допомоги від 04.11.2016 р. захист прав, свобод та законних інтересів Лук’яненка А.А. здійснюється «Адвокатським бюро Євгена Солодко».
30.05.2018 р. Лук’яненка А.А. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14. ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України та затримано. З моменту затримання Лук’яненка А.А., слідчому Служби безпеки України Саєнку М.П., який здійснює провадження у справі щодо затриманого, було повідомлено про те, що захист інтересів останнього представляє виключно «Адвокатське бюро Євгена Солодко». У кримінальне провадження, як захисники, вступили адвокати Солодко Є.В. та Поваров В.В., які 30.05.2018 р. на підтвердження своїх повноважень долучили до провадження документи згідно з вимогами КПК України.
Не зважаючи на вищезазначене, 01.06.2018 р. слідчий Саєнко М.П. ініціював «невідкладну» процесуальну дію, а саме допит, без участі захисників – адвокатів «Адвокатського бюро Євгена Солодко» Солодка C.B. та Поборова В.В., а на допит було запрошено випадкового адвоката Устинова В.І., який під час проведення процесуальної дії переконав Лук’яненка А.А. у підписанні угоди з ним як з адвокатом та у необхідності змінити правову позицію у справі та надати покази без його законних захисників Солодка C.B. та Поборова В.В., з якими було погоджено правову позицію, зокрема про відмову від дачі показів.
Проаналізуйте описану ситуацію. Чи вправі був адвокат Устинов В.І. захищати Лук’яненка А.А. у цьому випадку? Як Ви розумієте поняття «основний адвокат»? Як врегульовують описаний випадок Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правила адвокатської етики? З’ясуйте наявність підстав для відкриття дисциплінарного провадження щодо адвоката Устинова В.І.

1567. Фабула справи: 31.08.1997 р. у виконкомі с/ради, а/з № 12 було зареєстровано шлюб між гр. Кучишеном Миколою Вікторовичем та Кучишеною Юлією Іванівною.
05.03.2001 р. народився Кучишин Ілля Миколайович, про що видано свідоцтво про народження від 20.03.2001 р. № 107289, видане виконкомом с/ради, в якому прізвище записано як «Кучишин», як і прізвища батьків – і матері і батька прізвища вказані «Кучишин».
Так як спільне життя батьків не склалося, відповідно до рішення районного суду від 05.05.2006 р. у справі № 2-156/2006 р., шлюб між батьками гр. Кучишеном Миколою Вікторовичем та Кучишеною Юлією Іванівною, зареєстрованому 31 серпня 1997 р. у виконкомі с/ради, а/з № 12 – було розірвано, 10.09.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
З часу розлучення батьків і до смерті, а фактично протягом дванадцяти років Кучишен Микола Вікторович сплачував аліменти, а по досягненню 18 років постійно підтримував Кучишина Іллю Миколайовича матеріально, адже син продовжує навчання у вищому навчальному закладі на умовах договору, стипендії чи іншого заробітку не має.
У віці 49 років Кучишен Микола Вікторович – помер, про що свідчить свідоцтво про смерть. За життя Кучишен Микола Вікторович вдруге не одружувався, іншої сім’ї не створив, інших дітей, окрім Кучишина Іллі Миколайовича, – не мав. На момент смерті батько був військовим пенсіонером та отримував пенсію. Таким чином, у зв’язку із смертю батька, син, як непрацездатний член сім’ї, втратив годувальника.
Працівники сектору обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в області повідомили Кучишина Іллю Миколайовича про те, що він має право на призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII у разі навчання за денною формою навчання, проте виявлені розбіжності у написанні його прізвища та прізвища покійного батька у свідоцтві про народження Кучишина Іллі Миколайовича та свідоцтві про смерть батька Кучишена Миколи Вікторовича, позбавляють їх можливості навіть прийняти документи для призначення пенсії по втраті годувальника.
Ви – адвокат. Проконсультуйте Кучишина Іллю Миколайовича, який звернувся до Вас за правовою допомогою, що потрібно зробити для позитивного вирішення його питання у Головному управлінні Пенсійного фонду України в області? Сформуйте необхідний перелік документів для подання заяви до суду? Напишіть проєкт заяви до суду.

1568. Дисциплінарною палатою КДКА Івано-Франківської області за результатами розгляду окремої ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, складено довідку про результати перевірки і ухвалено рішення д/с №23 про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката Захаріїв Б.Д. внаслідок порушення ним вимог ПАЕ і Положення про ордер та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. за № 36, що проявилось у зверненні останнього до суду з позовом від імені довірителя Оскварек І.Т. через 10 місяців і 10 днів після її смерті, а також, самостійному виготовленні ордеру серії ІФ №000,117 від 27.05.2013 р. в той час, коли самостійне виготовлення ордерів адвокатами могло бути здійснено виключно до 01.04.2013 р. Письмові пояснення у відповідь на звернення члена дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області П. Кучкуди адвокат Захаріїв Б.Д. надати відмовився.
Проаналізуйте матеріали судових рішень по справі № 344/13462/16-а з Єдиного державного реєстру судових рішень. Як Ви вважаєте, чи є в цьому випадку в діях адвоката ознаки дисциплінарного проступку? Якого саме? Який вид дисциплінарного стягнення відповідає наведеному дисциплінарному проступку?

1569. Фабула справи: 08.07.2020 р. о 01.05 год. гр. Б. зупинили працівники поліції, оскільки на мопеді він їхав не маючи відповідної категорії «А». Попросили назвати прізвище, ім’я та по батькові та показати водійське посвідчення. Він назвав свої особисті дані, надав водійське посвідчення і відповідно до виявленого факту відносно нього працівниками поліції було одразу складено постанову серії БАА №235819 від 08.07.2020 р. за те, що він керував мопедом не маючи категорії «А», що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 126 КУпАП. Із цією постановою гр. Б. погодився і в ній розписався, штраф в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. сплатив після отримання цієї постанови поштовим зв’язком, що підтверджується квитанцією.
Через тиждень гр. Б. із суду надійшов виклик про явку до суду на розгляд справи. При ознайомленні із матеріалами судової справи гр. Б. дізнався про те, що він 08.07.2020 р. о 01.05 год. вчинив ще одне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак напередодні (07.07.2020) та того (08.07.2020) дня будь-яких алкогольних напоїв гр. Б. не вживав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №126085 від 08 липня 2020 року гр. Б. у вину ставиться порушення п. 2.5 ПДР (відмова на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Однак, працівники поліції не пропонували гр. Б. огляд на стан сп`яніння на місці зупинки і не запропонували їхати для цього в лікарню. Свідків, що зазначені у протоколі (Куляк В.Ю, Жижіян К.Д) не було.
Це підтверджується і наданим поліцією відеозаписом, в якому відсутні кадри, де патрульними самостійно чи в присутності двох свідків, гр. Б. було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку за допомогою спеціального приладу – газоаналізатору «Drager» та в медичному закладі, в присутності яких гр. Б. відмовився пройти такий огляд. Наданим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до матеріалів справи, не зафіксовано, що гр. Б. перебуває за кермом транспортного засобу. Є лише фіксація того, що гр. Б. йде поряд із іншою особою, яка штовхає мопед. При цьому, очевидно, що хода гр. Б. впевнена, і явно не підпадає під ознаки «порушення координації рухів», як про те зазначено у протоколі, акті огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних приладів та направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. А на інших фото чітко видно, що мопед стоїть на стоянковій підніжці, тобто теж не рухається під керуванням гр. Б.
Вам як помічнику адвоката доручено підготувати нормативно-правову базу щодо особливостей притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з’ясувати наявну судову практику із розгляду цієї категорії справ, вивчити сильні та слабкі сторони справи гр. Б. і підготувати проєкт правової позиції у цій справі.

1570. Гончар Є. Т. має право на заняття адвокатською діяльністю, що підтверджено свідоцтвом, виданим Р-ською обласною кваліфікаційно- дисциплінарною комісією адвокатури на підставі рішення 17.11.2003 р. № 19. До Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Р-ській області надійшло подання Ради адвокатів Р-ської області від 16.08.2020р. № 24 щодо порушення дисциплінарного провадження та застосування дисциплінарних стягнень до позивача, який прострочив термін сплати внесків понад три місяці.
25.11.2020 року за результатами розгляду вказаного подання, Дисциплінарна палата КДКА Р-ської області прийняла рішення про притягнення Гончар Є. Т. до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці до 25.02.2021 р.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням Гончар Є.Т. звернувся до суду з позовом про його скасування.
Опрацюйте нормативно-правову базу з порядку сплати адвокатських внесків. Як Ви вважаєте, чи є в даному випадку порушення Правил адвокатської етики? Відповідь обґрунтуйте.

1571. До юридичної клініки звернулася Пруткова за консультацією.
У березні 2010 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Оскільки позивачка не знала про місцезнаходження свого колишнього чоловіка, ухвалою суду було оголошено його в розшук. З цього ж часу вона отримувала допомогу на сина у зв'язку з розшуком відповідача. У листопаді 2015 року відділ соціального забезпечення припинив виплачувату їй допомоги, оскільки органами поліції її чоловіка було знайдено.
Пруткову цікавить, хто та в якому порядку повинен сплачувати їй кошти на утримання дитини: відділ соціального забезпечення чи колишній чоловік та у якому розмірі?
Дайте розгорнуту письмову консультацію по суті справи. Який порядок стягнення аліментів у випадку ухилення батьків від сплати?
Поясніть порядок призначення та сплати допомоги у період розшуку батьків, які ухиляються від сплати аліментів.

1572. Ольшанська звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з Лескова на сина Ярослава, 1995 року народження. Позивачка вказала, що хоча дитина народилася до шлюбу з відповідачем, який був укладений в 1996 році, проте за згодою Лескова він був в 1995 році записаний батьком дитини. З 1998 року вона припинила спільне проживання з відповідачем, і Лесков перестав давати кошти на утримання дитини. В судовому засіданні Лесков пояснив, що до народження Ярослава ніякого відношення не має, згоду на запис себе батьком дав, оскільки фактично усиновив дитину, і вважає, що встановлення батьківства нічим не відрізняється від усиновлення. Суд задовольнив позов позивачки. Чи правильне рішення суду ? Проаналізуйте ситуацію і надайте відповідь у формі письмової консультації.

1573. Красатюк звернувся до поліції з заявою про заподі¬яння йому тілесних ушкоджень сусідом, Завиденком, який, як вказує Красатюк. безпідставно ревнував його до своєї жінки. Відповідні дані було внесено до ЄРДР. призначено експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому. За висновком експерта Красатюку було завдано тяжке тілесне ушкодження (небезпечне для життя в мо¬мент заподіяння). Завиденку було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК. Допитаний як підозрюваний Завиденно не заперечував нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, пояснюючи, що на протязі досить довгого часу до нього в поштову скриньку хтось кидав листу з образами на адресу його жінки, між ним і його жінкою виникали сварки. Потім він вирішив простежити за тим, хто кидас листи до його скриньки, і спіймав потерпілого. Не втримавшись, знаходячись в стані сильного душевного хвилювання, він кілька разів вдарив Красатюка. Потерпілий категорично заперечував, що він писав листа.
Завиденко звернувся до свого захисника з проханням залу¬чити експерта для встановлення особи, яка писала листи, деякі з листів, написані від руки, у нього залишились.
Чи є можливість у захисника залучити експерта у розгляду¬ваному випадку? Яким чинам можна буде одержати зразки для проведення експертизи (вільні та експериментальні зразки почерку потер¬пілого), якщо він добровільно такі зразки не надасть?

1574. До слідчого судді звернувся адвокат Машковський. який здійснює захист Кравця, підозрюваного у вчиненні зама¬ху на вбивство (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК), з клопотанням про призначення психіатричної експертизи. Як зазначив захисник у клопотанні, на його думку, його підзахисний вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності. Слідчий, який здійснює досудове провадження, не вбачає підстав для проведення експер¬тизи, оскільки одержав довідку з Одеського психоневрологічно¬го диспансеру, в якій зазначено, що Кравець не знаходиться на обліку в цьому закладі.
Захисник просив допитати свідків, які могли б підтвердити, що Кравець до вчинення суспільно небезпечного діяння досить часто знепритомнював, в нього були випадки безпідставно¬го хвилювання, сам Кравець стверджував, що в дитинстві мав черепно-мозкову травму.
Що повинен вдіяти слідчий суддя, після одержання клопо¬тання, яке він може ухвалити рішення?

1575. Під час досудового розслідування у слідчого вини¬кла необхідність провести слідчий експеримент в квартирі свід¬ка Глущенка для того, щоб перевірити його показання (свідок стверджував, що з вікна своєї кімнати він бачив вчинення злочи¬ну, інші свідки висловили сумніви щодо такої можливості). Влас¬ник квартири Глущенко заперечував проти проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій в його квартирі. Тому слідчий звернув¬ся з клопотанням (погодженим з прокурором) до слідчого судді і 3 березня одержав дозвіл на проникнення до житла Глущенка з метою проведення слідчого експерименту. Слідчий експери¬мент було проведено 5 березня відповідно до вимог КПК. 10 бе¬резня Могильняку було повідомлено про підозру у вчиненні роз¬бійного нападу. 12 березня захисник підозрюваного звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами провадження, слідчий задовольнив клопотання, після ознайом¬лення з матеріалами захисник 15 березня заявив клопотання про повторне проведення слідчого експерименту з участю сторони захисту. Слідчий вважає за необхідне провести слідчий експери¬мент повторно.
Яким чином має діяти слідчий (якщо є підстави вважати, що Глушенко не надасть згоди на проникнення до його житла)?

1576. Дослідіть процедуру відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності (з посиланням на матеріали практики діяльності органів місцевого самоврядування та судової практики)

1577. Відобразіть покроково процедуру приватизації земельної ділянки із земель комунальної власності

1578. Громадянин відмовився сплачувати плату за землю, мотивуючи свою відмову тим, що земельна ділянка, яка є у його власності не використовується.
Податкова інспекція прийняла рішення стягнути з громадянина податок у примусовому порядку шляхом покриття недоплати за рахунок його зарплати. Рішення було направлене за місцем роботи громадянина.
Чи правомірне це рішення? Обґрунтуйте відповідь.

1579. При перевірці додержання фінансової дисципліни в одній із будівельних компаній було встановлено, що всупереч штатному розкладу в її апараті є юрисконсульт – член обласної колегії адвокатів, співзасновник юридичної фірми, який обслуговує компанію по договору між нею і юридичною фірмою. Крім того, окремі роботи по виготовленню креслень та іншої проектної документації виконуються інженером цієї компанії, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною і виконує ці роботи вдома.
В яких правовідносинах з будівельною компанією знаходяться юрисконсульт і інженер?

1580. Сім'я Сергієнко для догляду за хворою мамою Грушко найняла пенсіонерку Галкіну з умовою, що Галкіна буде здійснювати догляд за хворою щоденно з 8 до 18 годин, крім неділі. Через деякий час Галкіна зажадала від Сергієнко додаткової оплати, бо вона працює по 60 годин на тиждень, а відповідно до ст. 50 КЗпП України тривалість робочого тижня 40 годин. Сергієнко відмовився від додаткової оплати, пославшись на те, що трудове законодавство не поширюється на домашніх працівників. Галкіна звернулась до юридичної консультації, де у цей час чергували Ви. Роз'ясніть Галкіній її права.

1581. Сім'я Сергієнко для догляду за хворою мамою Грушко найняла пенсіонерку Галкіну з умовою, що Галкіна буде здійснювати догляд за хворою щоденно з 8 до 18 годин, крім неділі. Через деякий час Галкіна зажадала від Сергієнко додаткової оплати, бо вона працює по 60 годин на тиждень, а відповідно до ст. 50 КЗпП України тривалість робочого тижня 40 годин. Сергієнко відмовився від додаткової оплати, пославшись на те, що трудове законодавство не поширюється на домашніх працівників. Галкіна звернулась до юридичної консультації, де у цей час чергували Ви. Роз'ясніть Галкіній її права.

1582. Завідувач складом готелю «Трембіта» Дубов звернувся до директора готелю з проханням виплатити йому грошову компенсацію за невикористану впродовж трьох років відпустку. Директор готелю підписав наказ про надання Дубову щорічної відпустки. Дубов звернувся в КТС із заявою щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки. За яких умов виплачують грошову компенсацію за невикористані працівником дні щорічної відпустки? До якого числа необхідно затвердити графік щорічних відпусток? Яке рішення повинна ухвалити КТС згідно із заявою Дубова?

1583. Завідувач складом готелю «Трембіта» Дубов звернувся до директора готелю з проханням виплатити йому грошову компенсацію за невикористану впродовж трьох років відпустку. Директор готелю підписав наказ про надання Дубову щорічної відпустки. Дубов звернувся в КТС із заявою щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки. За яких умов виплачують грошову компенсацію за невикористані працівником дні щорічної відпустки? До якого числа необхідно затвердити графік щорічних відпусток? Яке рішення повинна ухвалити КТС згідно із заявою Дубова?

1584. Завідувач складом готелю «Трембіта» Дубов звернувся до директора готелю з проханням виплатити йому грошову компенсацію за невикористану впродовж трьох років відпустку. Директор готелю підписав наказ про надання Дубову щорічної відпустки. Дубов звернувся в КТС із заявою щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки. За яких умов виплачують грошову компенсацію за невикористані працівником дні щорічної відпустки? До якого числа необхідно затвердити графік щорічних відпусток? Яке рішення повинна ухвалити КТС згідно із заявою Дубова?

1585. Бухгалтер приватного підприємства Кусман була звільненою з роботи. Вона оскаржила наказ щодо її звільнення з роботи в суді. Суд установив, що Кусман було звільнено без законної підстави, тому її поновив на попередній роботі. Чи зобов’язаний суд покласти матеріальну відповідальність на керівника приватного підприємства, винного в незаконному звільненні Кусман? Чи може суд покласти матеріальну відповідальність на власника приватного підприємства, що незаконно звільнив або перевів працівника чи затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі?

1586. Ромашко подав позов до педагогічного інституту про стягнення заробітної плати. Позивач зазначив, що працював в інституті з 1996 р. Наказом по інституту був звільненим із роботи за власним бажанням після закінчення навчального року. Під час розрахунку в разі звільнення йому не виплатили заробітної плати за жовтень, листопад і грудень сумою 7 445 грн, тому він просив суд задовольнити його позовні вимоги – стягнути з відповідача зазначену суму й середній заробіток за час затримки розрахунку в разі звільнення. Рішенням місцевого суду позов було задоволено: з інституту стягнули на користь Ромашка 7 445 грн заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку в разі звільнення – 3 981 грн. Задовольняючи позов, суд виходив із того, що позивачеві не була своєчасно виплаченою заробітна плата з вини інституту, а тому, крім зарплати, підлягає стягненню також середній заробіток за час затримки розрахунку щодо звільнення. Відповідач у своїх поясненнях суду зазначав, що заробітна плата була нарахованою позивачеві в повному обсязі, але своєчасно її не сплатили через те, що інститут не міг погасити заборгованість із заробітної плати через ненадходження із бюджету коштів, а коли вони надійшли, то Ромашко не з’явився в інститут для отримання заборгованої суми. Крім того, згідно зі ст. 233 КЗпП працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до місцевого суду в тримісячний термін із дня, у який дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. Матеріалами справи встановлено, що заробітна плата не була виплаченою позивачеві в жовтні, листопаді й грудні, а до суду він звернувся з позовом лише в жовтні наступного року. Які обставини повинен встановити суд, вирішуючи позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в разі звільнення? Чи можна погодитися з таким висновком суду?

1587. Після смерті батьків у 2003 році, над малолітнім Сергієм Дубковим було встановлено опіку. Опікуном за її згодою було призначено дальню родичку Дубкових Конєву. Оскільки пенсія, призначена Сергію після смерті батьків, була маленька, а Конєва є пенсіонеркою, вона подала позов до діда Сергія М. Дубкова про стягнення аліментів на утримання підопічного. Відповідач проти позову заперечував і вказав, що він сам є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, і не має коштів для сплати аліментів. Крім цього, у Сергія є повнолітня єдинокровна сестра – донька його померлого батька від першого шлюбу, і позивачка може вимагати сплати аліментів з неї.

1588. Громадянин Величай подав до суду заяву щодо розірвання шлюбу з громадянкою Головко, зазначивши, що через місяць після укладення шлюбу їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Головко народила сина, який помер, не проживши й 3-х місяців. Суддя, з’ясувавши, що Головко на розірвання шлюбу згоди не дає, відмовив Величай в прийнятті позовної заяви і запропонував знову звернутися до суду через 10 місяців. Проаналізуйте ситуацію. Надайте вмотивований висновок щодо дій судді..

1589. П.С.Гриньо, захоплюючись нумізматикою, впродовж тривалого часу таємно від дружини придбавав за високою ціною рідкісні монети. Для цього він брав гроші в борг у знайомого - І.Поляка, не співставляючи розмір боргу зі своїм матеріальним становищем. При цьому він сподівався в майбутньому розрахуватися з І.Поляком шляхом продажу деяких монет, вартість яких зростала. Однак через деякий час вся колекція у П.С.Гриньо була викрадена, а винні особи не були встановлені. Через два роки після того, що сталося, І.Поляк зажадав повернення боргу. П.С.Гриньо з огляду на критичний фінансовий стан відмовився від повернення боргу. Тоді І.Поляк звернувся з позовною заявою до суду, який визнав його вимогу обґрунтованою. При виконанні рішення суду стягнення було звернено на особисте майно П.С.Гриньо, але його виявилася недостатньо для повного погашення боргу. Тоді І.Поляк зажадав виділу частки із спільного майна подружжя (дачного будинку і автомашини) для звернення на неї стягнення (30 б.). Чи обгрунтована вимога І.Поляка? Яке рішення за його заявою повинен ухвалити суд? Визначте особливості змісту позовної заяви про поділ спільного сумісного майна подружжя та документи, які подаються до позовної заяви

1590. Чиж разом з Борисеиком розпив пляшку горілки. Далі Чиж почав демонструвати Борисенку прийоми самбо для захисту від нападів з ножем, якими він добре володів. При цьому він сказав, що зможе відбити будь-який напад з ножем і запропонував Борисенку напасти на нього по-справжньому. Борисенко відмовлявся, але після настирливих домагань погодився. Чиж кваліфіковано відбив перший напад Борисенка, однак другий - невдало, діставши тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Надайте кримінально-правову оцінку діям Борисенка

1591. Держава А. вчинило масовану повітряну атаку по об'єктах, що знаходяться на території держави Б. Кваліфікував дії держави А. як акт агресії і вдавшись до самооборони, держава В. знищило авіабазу на території держави А. Визначте правомірність дій держав стосовно принципу нсзаетосування сили або загрози силою.

1592. Бездітне подружжя Мамонтових вирішили всиновити дитину. В дитячому будинку, дитину яку їм запропонували, записали як Іванов Олексій Петрович, 7 квітня 2017 року народження.
Мамонтови звернулися до юриста за консультацією: як вони зможуть захистити свої права та права всиновленої ними дитини, якщо мати дитини з часом з’явиться і заявить свої права на неї, або повідомить Олексію, що Мамонтови не його рідні батьки, оскільки вона сама дала йому прізвище, ім`я та по батькові і пам’ятає дату його народження; і чи зможе вона за цими даними розшукати дитину. Дайте обґрунтовану юридичну консультацію по справі.